А это уже наука общественная! :)

Да и в этом случае, обосновывать перед деньгодателем каждое исследование - это абсурд. Если эксперт понимает смысл и дальние цели предлагаемого исследования, значит, оно уже настолько тривиально, что в его проведении нет нужды.

Программа и инструментарий - наши, а в пехоту набираем наиболее адекватных и вменяемых студентов. Анкетеры и кодировщики из них получаются неплохие.

Мда. Интервью практически всегда доверять студентам нельзя. Разве что формализованное.

Редко когда остаются. Нужно еще кодировщиков проверить, выборку отремонтировать... :mad:

Если задумывается разведывательное исследование - безусловно, но если описательное или аналитическое? Получается, что программа социологического исследования (уж коли тема в социологических науках) - уже абсурдный документ?

А они работают за идею? Боюсь, эти два фаната науки в массовом опросе не спасут :) Даже в рамках полевой практики бесплатно студентов работать не заставишь, т.к. они все уже где-то подвизаются за деньги и приносят справки о прохождении практики "на местах".

У меня, кроме того, есть и отрицательный опыт привлечения к этому делу преподавателей кафедры. Договоренности с экспертами были, интервью проведены, а на этапе анализа оказалось, что все они "пустые".

Пока выкручиваемся. Но у нас и масштабы небольшие.

Ага.

Вернусь к теме. Волнует такой вопрос - стоит ли интересоваться (а, главное, побуждать к этому своих аспирантов и студентов) биографиями известных социологов? Просто попалась мне тут такая книжка:
Докторов Б. З. Биографические интервью с коллегами-социологами

Помнится одна статья о М.Вебере, начинавшаяся словами "в первую очередь Вебер был немцем". Может быть, действительно, чтобы лучше понимать взгляды ученого нужно знать его "творческий путь", социальный бэкграунд и исторические реалии его времени?

Думаю, стоит.

Видимо, это для немногих. Даже для студентов, обучающихся по специальности Социология.

Разумеется. Поэтому я порадовался книжке Льюиса Козера - он вполне следует этой методе.

natnes, я тоже думаю, что стоит: эпоха может существенно влиять на взгляды ученоно, изучающего общество

Если для себя, то не абсурдный. А если для того, чтобы убедить эксперта, который далек от этой темы - то есть сомнения.

Добавлено через 3 минуты
А вот тоже, кстати, вопрос для социологов. Есть всякие центры опросов общественного мнения, которые опрашивают население по самым разным поводам. Результаты этих опросов издаются? Можно на них исследование построить или обязательно самому опросы проводить?

Лучник, два самых известных фонда – это фонд «Общественное мнение» и ВЦИОМ, у них на сайтах много интересных опросов выкладываются, лично я это регулярно использую, в совокупности с другими данными получается интересно. Есть различные центры, некоторые из них при вузах (у нас такой есть), им тоже можно заказать, но стоимость может быть солидной, но точно я не знаю.

А Вы и социологические исследования проводите?