Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Юридические науки (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=137)
-   -   Досрочное погашение кредита и...сюрпрайз (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=7003)

Ink 27.03.2011 17:42

Досрочное погашение кредита и...сюрпрайз
 
http://forums.drom.ru/attachment.php...1&d=1301110453
Сбербанк угорает. Я прям так даже с ходу и понять не могу, как это так.

Добавлено через 38 секунд
Отсюда

IvanSpbRu 27.03.2011 17:49

Все просто - досрочное погашение кредита - недовыплаченные (по сравнению с тем, что было предусмотрено кредитным договором) проценты - то есть доход (по сравнению, опять же, с условиями кредитного договора) заемщика, который вполне себе облагается НДФЛ...Это распространенная фишка.

В ряде случаев банк как налоговый агент сообщает эти данные в налоговую инспекцию и та сама бодренько выписывает и отсылает заемщику счет на оплату...

Ink 27.03.2011 18:02

IvanSpbRu, очень сомнительно. По целому ряду причин. Там по ссылке первичное обсуждение есть, повторяться не хочется.
Оттуда
Цитата:

Те проценты, которые банк рассчитывал поиметь с автора при равномерном гашении кредита в рамках графика платежей, НО НЕ ПОИМЕЛ, никакого отношения к мат.выгоде не имеют.

Домохозяйка 27.03.2011 18:02

выгода есть, если фактическая ставка по кредиту должна быть меньше 2\3 ставки рефинансирования. Кому же по таким ставкам дают кредиты ?

А мне там можно взять ? :D

Ink 27.03.2011 18:06

Цитата:

Пример получения мат.выгоды:
Кредит получен под 10 %.
Ставка ЦБ на дату выплаты процентов - 18 %.
2/3 от ставки ЦБ - 12 %.
и заметьте: даже 10% весьма существенны (например, кредит на авто)

IvanSpbRu 27.03.2011 18:11

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 130224)
IvanSpbRu, очень сомнительно. По целому ряду причин. Там по ссылке первичное обсуждение есть, повторяться не хочется.
Оттуда

Ink, не спорю - я говорю про существующую практику. Случаи оспаривания начисленного налога на доход в суде мне неизвестны.

Но вообще рассмотрение идет не с точки зрения банка, а с точки зрения заемщика - то есть сумма, которую он должен был уплатить, но в связи с изменением графика платежей от уплаты которой он был освобожден. Это вполне может трактоваться как доход. Но здесь надо внимательно смотреть налоговый кодекс.

И в любом случае как мне кажется - это закидон не банка, а налоговой службы. Банк лишь берет под козырек, чтобы не связываться

Домохозяйка 27.03.2011 18:13

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 130226)
даже 10% весьма существенны

а мне кажется кредит под 10 % - это хорошо, кто бы дал

а налоговая база будет 12 - 10 = 2 %, вроде не много

Ink 27.03.2011 18:22

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 130228)
Случаи оспаривания начисленного налога на доход в суде мне неизвестны.

а тут нет начисленного налога: это как раз банк извещает. Помнится мне есть в НК норма, что если налоговый агент не может удержать налог, то обязан известить налогоплательщика. Но фишка в том, что никакой мат выгодой и не пахло. Т.е. банк решил почудить.

Добавлено через 7 минут
Цитата:

Сообщение от Домохозяйка (Сообщение 130231)
мне кажется кредит под 10 % - это хорошо

Ну банку - да, безусловно хорошо. Хотя вот швейцарские банки и 1,5% бывает довольствуются. А нашим, - мало.

DImich 28.03.2011 00:50

Данная задолженность не имеет никакого отношения к досрочному погашению кредита заемщиком.
Это доход от экономии на процентах по кредиту, когда ставка по нему ниже ставки рефинансирования.
Чтобы обсуждать, нужно смотреть договор и график платежей, возможна также ошибка в программе.

Aspirant_Cat 28.03.2011 07:47

Хм. А в договоре этот налог в случае преждевременного погашения как-то оговаривается? Для человека, далекого от экономики, весьма неприятный "сюрпрайз" :(

Сразу подумала: хорошо, что я никогда не выплачивала кредиты досрочно :rolleyes:


Текущее время: 00:18. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»