Если язык не русский, понятно или не понятно, а требуется перевод. Потому что не все слова индентичны и не всегда могут быть однозначно восприняты. Так что на первый взгляд бред, но увы, формально нужно.

Требование таких переводов давнее, например когда я покупал машину в Минске (давно дело было, когда в этом был еще смысл), потребовался перевод справки-счета на русский язык.

PS. где-то в сети специально составленный пример гулял, стихотворение на белорусском языке, в котором русскоязычному не понятно вообще ни одно слово. Правда, этот стих критиковали в том смысле, что его и не всякий белорус поймёт. :laugh:

Мой преподаватель называл это "ложные друзья переводчика".

Реанимирую тему, правда в несколько ином аспекте.

Тут вон опять пытаются отметить трудовые книжки и весь учет перевести в электронный документооборот. https://rns.online/economy/Mintrud-r...ah-2017-04-18/

оговорюсь, что в трудовой фиксируется еще и науч-пед стаж. Что не совсем равно стажу трудовому. Например очная аспирантура входит в научный стаж, но при подсчета стажа трудового (необходимого для начисления пенсии) вроде не учитывается. Какие есть предположения, что ожидать от новых инициатив Грефа в нашем аспекте рассмотрения?

у меня есть предположение, что государство все равно найдет способ, как платить минимально возможную пенсию, независимо от моего стажа и зарплаты

4gost, а региональные отделения пенсионного фонда еще и локальных актов повыпускают... Бороться, теоретически, можно, но очень мало у кого получается.

лучший способ борьбы - иметь собственные накопления

4gost, это не борьба. Это выживание и приспособление.

Идея не нова, уже лет 10 ее разные лица продвигают. Я поддерживаю. Никакого смысла в тр.книжке сейчас нет. Тр.стаж с 2002 г. (с годом могу ошибаться) сейчас для назначения пенсии учитывается исключительно по данным персонифицированного учета ПФР, а не по записям в трудовой. Да и вообще, в цивилизованных странах такого атавизма нет.


ну и что мешает подтвердить ее справкой или дипломом об окончании аспирантуры? Более того, периоды обучения сейчас не только, как вы правильно сказали, не входят в тр.стаж, но и не вписываются в тр.книжку, как это было в совке и до принятия ТК РФ.

когда я заканчивал аспирантуру, ни справок, ни дипломов о ее окончании не давали. У меня есть только запись в трудовой ну и диплом к.н. Собственно и все.

Я к тому, что трудовая раньше служила не только основой для подсчета стажа для пенсии, но и подсчета стажа научно-педагогического. О чем я и написал.

ПЫСЫ: Я не сомневаюсь, что любые пенсионные реформы направлены только на одно - минимизировать госиздержки на пенсионеров. Вон бальную систему ввели. Тоже наверняка с этой целью. Но речь то не о том.

Добавлено через 14 минут
слегка погуглил. Есть ведь такое понятие как спецстаж. Педагогический стаж - его разновидность. Не совсем понятно входит ли сейчас в этот спецстаж очная аспирантура или докторантура. Подсчет спецстажа, т.о. невозможно заменить тупо суммированием баллов и прочего по информации ПФР. Это уже другая система учета. Непонятно будут ли новые электронные системы спецстаж учитывать.

А так то и я за мирвовсеммире внедрение передовых технологий в нелегкий труд бюрократов :)