таки да, это был перфоменс. Но - мирный. :)

И вот в продолжение темы.

Академик РАН Роберт Нигматулин обвинил ВАК в принятии непрозрачного решения по диссертации Мединского
Источник: "Интерфакс" http://www.interfax.ru/russia/587315

«День открытых дверей в зоопарке»: что РАН думает про ВАК и все эти диссертации
...Академик Александр Молдован напомнил о «казусе Мединского», подчеркнув, что решение президиума ВАК снизило в глазах общества ценность научных степеней.
«Такое решение нанесло удар по самой системе научной аттестации, прежде всего по самой Высшей аттестационной комиссии. Это плохо. Потому что снижение авторитета ВАК усиливает позиции тех, кто призывает к ее упразднению. В результате мы получаем то, что отдельным образовательным и научным учреждениям предоставлено право самостоятельно, бесконтрольно пока присуждать ученые степени. И сейчас настойчиво предлагается идея всемерно расширять такую практику», — посетовал Молдован.
Источник: "Индикатор" https://indicator.ru/article/2017/11...i-dissertacii/

Все как раз наоборот. Все решили, что раз цельный министр попу рвет за диплом доктора исторических наук, значит это очень круто.
Каких я уже ересей не читал о том, что там можно с дипломом этим делать. Чуть не право первой ночи положено докторам по мнению ширнармасс.

Лучник, видимо он имел ввиду в глазах научного сообщества. Остальным то скорее вся эта ситуация с Мединским фиолетова

Если у этого сообщество еще остались глаза, то они настолько заплаканы, что ни... не видят. Тут академик тоже мимо кассы. Почуял, что эдак Мединский и его потеснит))


Не, если кто-то что-то где-то ухватил, то народ у нас очень живо интересуется: почём, да сколько в одни руки дают, да много ли еще осталось.

Лучник, у народа уши и глаза соловьиным пометом забиты, поэтому другие источники информации слабо доходят

Та вы шо, там же сама Собчака клоаку прочищала.