ivan866, чисто интересно, а манипулировать блоками и создавать сложную верстку эти пакеты позволяют? Если да, то нет ли у вас примера (pdf) плаката со сложной и насыщенной элементами верстки?
techni, спасибо за sk1 -- посмотрю, что за программа. Т.к. были проблемы с открытием файлов CorelDRAW сторонними программами.
Плакаты рисуются в PowerPoint, InkScape.
Импортируются в pdf, из-за проблемы переносимости.
Использование аналога PowerPoint из "Свободного офиса" удовольствие сомнительное. Из-за проблем переносимости форматов.
И самый правильный ответ -- в формате, рабочей станции, с которой производится печать.
Системы предпечатной подготовки документов (QXPress, MS Publisher, Scribus) мною не использовались. CorelDRAW из-за политик лицензирования и проблем переноса формата -- тоже.

latex прежде всего ориентирован на техническую корректность. tex -- твой верстальщик, latex -- дизайнер. автор занимается только содержанием.
- Что делают документы, сверстанные в latex?
- Они просто выглядят профессионально.

ivan866, Да, но только из LaTeX довольно неуклюжий ИМХО верстальщик для плакатов. Т.к. одно дело разметить страницу, даже пропуская определенные сложности со множественной графикой (в смысле когда ее действительно больше, чем текста), а другое -- оформление плаката А1 с перекрытием изображений, модулей, описаний, текстовые эффекты, и пр. Не получится шиворот навыворот?
Что если мне необходима диагональная верстка, "веерное" расположение текста и т.п.? Да, возможно latex позволяет эти вещь. Но оправданным ли будет соотношение трудозатрат/качество? Поэтому я хочу посмотреть готовые работы с исходниками, а не просто справку.
Т.к. мне сейчас очевидно, что использование специальных программ верстки, рациональнее, чем latex с надстройками.

Чем будет документ из LaTeX'а выглядеть "профессиональнее" по сравнению с банальным PowerPoint, если на выходе в обоих случаях будет PDF для печати?

Философия latex заключается в том, чтобы отделить внешний вид от содержания.
Процесс создания постера будет состоять как минимум из двух шагов:
1) дизайн;
2) верстка.

Первый лучше делать в программе для дизайна. Вторым займется latex. Но издатели коммерческого ПО в погоне за прибылью так яростно пичкают свои глючные программы функциями, что пользователь считает этапы рисования иллюстраций и разметки содержимого на листе нераздельными. В итоге дизайнер занимается тем, что должен делать верстальщик, верстальщик -- тем что наборщик.

P.S. В предыдущем посте словом дизайн обозначено оформление текста по стандарту соответствующего типа публикации. В этом посте под ним подразумевается творческий процесс создания рисунков и иллюстраций.

А зачем нужны эти три человека, если их можно заменить одним, снабдив его нормальным инструментом WYSIWYG? ;)

Философия latex известна и сомнениям не подлежит.
Издательская система TeX прекрасно работает при верстке статей и книг. Когда есть установленный формат, и в него надо положить содержание. Вопросов нет.
Но в плакаты то ее зачем пихать? Плакат должен не только содержать красиво сверстанные формулы, но и "цеплять глаз". Он должен быть индивидуален. Писать каждый раз разметку руками... Серьезно?
То, что система позволяет извращаться подобным образом - это одно. Надо ли кушать кактус - совсем другое.

Поэтому прошу привести пример готового плаката. Т.к. считаю что latex для этого неэффективен и нецелесообразен.

http://www.brian-amberg.de/uni/poster/
http://www.latextemplates.com/cat/conference-posters

Извините, но такие "шаблоны" делаются в PowerPoint за три минуты. И зачем для этого использовать latex - мне совершенно непонятно, ибо это "жевание кактуса" в чистом виде

4gost, (флегматично) Вы смысл PowerPoint понимаете? Есть сомнения. Потому, что если бы Вы сказали MS Publisher, я бы даже с Вами согласился...