Да, понимаю.
И тем не менее, не вижу никаких проблем в использовании именно PowerPoint как средства для создания постера. Задать в нем любой формат слайда (то бишь будущего листа) не проблема, порог вхождения минимальный, доступность высокая (PowerPoint есть у всех, а Publisher - у мизерных долей процента), инструментов хватает.

Спасибо за ссылки, посмотрел.
Наполнение плакатов Lorem Ipsum это хорошо. Но в "боевых" условиях зачастую придется подгонять текст к размерам и наоборот.
К тому же не ясно, что делать с перекрытием, расположением текста "веером", диагональной градиентной прозрачностью и т.п.
--
Сравнение Publisher vs PowerPoint дате интересные результаты.
Во первых Publisher не знает про A0 "из коробки", приходится ему подсказывать.
Справедливости ради PP тоже не знает про A0, но ему и не надо, он же "не для того".
Даже предположив что Publisher есть у всех (что разумеется не так) продолжим сравнение.

Самое вкусное -- формулы.
Publisher знает о них, только как об объекте Equation, про который надо знать заранее.
PP имеет красивую большую кнопку "Формула". Автоматически присваивает "красивый" шрифт MathML, дает наклон и т.п. Плюс дальнейшее редактирование формулы поддерживается интерфейсом самого PP.
Возиться и ломать глаза с неизменным c 2000 интерфейсом Equation, после удобного PP как то не хочется.

Я не работал с Publisher и не умею его готовить.
Т.ч. я не знаю, что в нем такого прям замечательного, что я должен ломать об него глаза и переводить на его использование НР или своих соавторов.