Это понятно. Если они и будут, то 1-2 от силы.

А что, кроме трёх обязательных отзывов от оппонентов и ведущей организации требуются иные отзывы или это на усмотрение диссертационного совета? То есть, можно ли совсем без "сторонних" отзывов?

Отзывы на автореферат (ведущая и оппоненты дают на диссертацию - не путайте) в 99% случаев нужны обязательно, хотя строго в положениях это и не прописано (вроде бы, в МГУ водятся такие Советы, которые негативно воспринимают отзывы). А так - стандартно на кандидатскую нужно 5-7 отзывов, докторскую - 10-12. Традиция-с.

Нежелательно. Нужно 3-5 отзывов, причем в современных условиях многие советы (говорю про экономику) предпочитают отзывы от докторов наук. Более того, все шире распространяется практика обоих оппонентов-докторов

Получается, что на усмотрение ДС. Так что, может и не понадобятся.

Не слишком надейтесь на это. 99,9% процентов диссоветов обязательно требует наличие отзывов, которые должен обеспечить сам диссертант (хорошо, если с этим помогает НР). Причем есть требования по рангу дающих отзывы и названию их кафедр.

Сильно зависит от наук

если диссертация по техническим наукам - может ли написать отзыв доктор также по техническим наукам, но по другой специальности?

и как узнать, какая у доктора специальность? только поиском его научных трудов?

Может, и не важно, какая у него специальность. Важны науки.

Т.е. достаточно того, чтобы совпадало "технических наук"?