Критерии ВАК для зарезания диссертаций?
 

Привет всем!

Я готовлюсь стать к.э.н., скоро предзащита... В работу вложена куча труда и нервов. Одновременно с этим читаю о возможных причудах ВАК, когда нормальные работы "зарезались".

На оф. сайте ВАК куча новостей о снятии с рассмотрения дел "по просьбе соискателя". Никакой конкретики.

Что, собственно, происходит - как рассматриваются кандидатские диссертации и к чему могут придраться? Как этого избежать?
Вот что хотелось бы с вами обсудить.

Сорри, если баян. Вообще тема должна быть интересна многим.

Спасибо за любую инфу!

Да, такое ощущение, что их там буквально режут - никто из писавших это самое заявление ни о чем нигде не рассказывает.... Прям странно. Что-то там с ними, наверно, ужасное делают...

На форуме написано много интересного. Но я в свой жизни видел только одного человевка, которому не утвердили кандидатскую. Придрались, как мне объяснили сторонние люди, к результатам голосования.

Диссертация считается защищенной, если за нее проголосовали не менее двух третей членов совета, участвовавших в заседании. А там получилось что-то вроде 9 из 14 (две трети - это 9,3333333333). Ну и диссер был не блестящий, и выступления на защите критические...

Впрочем, эта девушка потом все-таки защитилась (правда уже после замужества - под другой фамилией).

Если посмотреть на списки "порезанных" ВАКом работ, то обращает на себя внимание то, что в основном это диссертации по экономике, юриспруденции, аграрным и архитектурно-строительным специальностям. Причем практически все - защищенные в "провинции".

Смысл отклонения работ - не борьба за чистоту науки, а демонстрация того, что в ВАК проводится какая-то экспертиза диссертаций. Выбираются работы из периферийных советов по заведомо "уязвимым" специальностям, после чего тщательно проверяются на предмет соответствия формальным требованиям. Если набирается 2-3 серьезных несоответствия, работа отклоняется. Ну и кроме того, в свете общей тенденции на укрупнение и концентрацию, есть, судя по всему, негласная установка на сокращение числа советов. Только за последние полгода были приостановлены (де факто закрыты) 30 советов:
http://vak.ed.gov.ru/ru/news/allnews/index.php?id4=1857

Не только - очень много отклоненных диссертаций по медицине. И режут не только провинциальные советы - также закрывают непрофильные советы в столичных вузах (например, в питерском Инжэконе зарубили совет по праву).

denny, основная проблема - если Вы не работаете в вузе, и если в Вашем совете уже были проблемы с диссератциями. В этом случае велика вероятность, что и по Вам прилетит

Спасибо за инфу.

Насчет проблем в прошлом не слышал, ВУЗ тоже не очень тьмутараканьский, к тому же все равно это форсмажорные обстоятельства, на которые повлиять невозможно.

Другое дело эти "2-3 крупных несоответствия".

На чем легче всего влететь?

Несоответствие паспорту специальности, плагиат, отсутствие ваковских публикаций, слабая актуальность и новизна

Кстати, интересно, как ВАК обнаруживает плагиат, не читая диссертации?

+1 )))

/

Добрый день!
Во-первых, в анкете и справке, которые отправляются в ВАК, не указывайте, что вы начальник какой-либо коммерческой структуры,
Во-вторых, проверьте ваш текс автореферата, а лучше и самой диссертации в антиплагиате (www.antiplagiat.ru), чтобы комар носа не подточил.
В-третьих, дайте почитать работу тем ученым, которые в вашей теме разбираются, поверте комментарий таких специалистов Вам будет очень полезен, не спешите выходить на защиту (пусть все прочтут, даже те, кто с Вами позицию не разделяют). Причем, чтобы они действительно ее вычитали от корки до корни, а не отнеслись к этому формально (думаю за определенный гонорар согласятся).
В-четвертых, отредактируйте автореферат и текст диссертации у редактора (он вам все отредактирует и откорректирует). На до мной все смеялись, мол ерундой занимаюсь, а сейчас когда ВАК вызвал на ковер, у всех улыбка сошла с лица (поеду в июне в Москву вместе с моим текстом диссертации (уже месяц не сплю и ни ем, такого состояния врагу не пожелаешь, на нее "родную" потратила 6 лет)). Надеюсь, конечно, что это связано с моей должностью. Сейчас взяла отпуск, по сути готовлюсь еще к одной защите.
Для инфо: разговаривали с членом экспертного совета ВАК, тот сказал, что сейчас очень много диссертаций, которые пишутся не самими соискателями, люди вообще не могут связать двух слов на этом заседании. На один день приглашается 40 человек и до 15.00 всех спрашивают (на одного человека отводится 5-7 минут). Совет заседет 2 раза в неделю.

Здравствуйте, спасибо за развернутый ответ и удачи в Москве.

По поводу антиплагиата.ру.
Можете считать меня параноиком, но я не стал бы даже в целях любознательности проверять по нему свою диссертацию.

Черт его знает, не записывается ли там все. В том смысле не исходят ли товарищи, организовавшие этот сервис, заодно с самим ВАК из принципа - прогоняет - значит сомневается.

Ну его к черту.
А вы как считаете?

Добавлено через 2 минуты 33 секунды
Можно поподробнее? Кто такой этот "редактор"? В каких аспектах работы он может оказать помощь?