|
Как часто вас плагиатят?
Здесь хвастаемся подлинными научными достижениями, а именно как часто вас плагиатят коллеги - ассистенты, старпрепы, доцентишки и профессора, а не студентота на студенческих конфах? Потому как даже Хирш не является показателем популярности текста - ведь копипасту нельзя накрутить, её можно только заслуженно завоевать!
Начну с себя - меня дважды |
Единожды наткнулся на чистый плагиат своего автореферата.
|
Хотела кусок диссертации своей в статью обратить, забила в антиплагиат, организатор требовал, и выпал этот кусок уже опубликованной статьей, слово в слово, что ж такое, думаю, всё уже украдено до нас:), плагиатчик - доктор наук, не помню уже откуда. Ох и злилась тогда, хотела даже ему написать :D, потом обнаружила, что он уже умер или такой старенький, что и не печатается уже, плюнула, конечно, хотя противно было.
|
llyngangan, писать надо, но не ему.
|
А я наверное рекорд поставил.... ну вернее мне поставили.
Я уравняшки решаю и где только решения не размешаю.... только не в журналах. Мне в журналах нельзя... потому, что это как бы и вроде не наука... Потом правда со временем обнаруживаю свои формулки то в одном журнале... то в другом. Сейчас даже новое направление возникло. Некоторые доценты на форумах вопросы размешают, а потом ответы оформляют и публикуют как свою статью. Так, что это вроде как плагиат... а по формальным признакам нет. |
Смотря что считать плагиатом: рассуждения или выводы. В гуманитарных науках одни и те же доводы рассуждений могут быть и в философии, и в социологии, в юриспруденции, в экономике, в психологии, в менеджменте, педагогике и т.п.
Поэтому кто первооткрыватель общих положений, на которых могут строиться разные выводы - хз. Все, кому ни лень, плагиатят друг у друга, чуть-чуть меняя слова. Чо касаеся плагиата именно мыслей как выводов, как новшеств - тут да, больнее. Раза три плагиатили, но связываться не стал, т.к. морока, затратно по времени, да и с журналом испортишь отношение |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Добавлено через 23 минуты Цитата:
И только маэстро Понасенкову https://phdru.com/criminal/sokolov-prank/ удалось таки в третьей инстанции с помощью нескольких юристов отбиться от иска о защите чести, достоинства, деловой репутации уже осужденного Соколова, когда Понос обвинил доцентишку в плагиате идей с его доклада на конференции. Но одновременно, внезапно, Понос начал агитировать за ваксу, так что скорее всего, просто попу продал и ему помогли взрослые дяди. |
Цитата:
Тут на странице была заявлена мысль не о защите авторского права и судебных тяжбах, а о копировании мыслей |
Цитата:
хотя может телепаты и существуют, хз |
Цитата:
Цитата:
|
Текущее время: 15:16. Часовой пояс GMT +3. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»