Квалификация аспиранта
 

Товарищи!
Хотелось бы поднять вопрос о квалификации аспиранта. Что я имею в виду? Недавно участвовал в конкурсе на "право заключения госконтракта по федеральной целевой программе и т.д." с Минобрнауки. Пролетел:( Но все бы ничего, пролетел - значит недостоин...Я-то, дурак, для заявки на участие в конкурсе бумажки разные собирал, а надо было бабки в конверт с заявкой сунуть. Однако когда стал смотреть результаты оценок, обнаружил в графе свое квалицикации, как аспиранта 1.0(кол!) балл (из возможных 15.0). При этом Я:
- имею 6 публикаций, из них 2 ваковские статьи (причем в журналах с ненулевым РИНЦ)
- имею опыт ведения НИР в области тематики конкурса, по результатам которой имею патент на полезную модель и заявку на потент (с положительным решением)
- являюсь сотрудником НОЦ (научно-образовательного центра) по тематике конкурса.
И вот мне крайне интересно, какие же должны быть научные (физические, моральные, интеллектуальные) достижения аспиранта 1-го или 2-го года обучения (ибо согласно требования конкурсной документации "Срок начала выполнения научно-исследовательской работы не должен превышать 2 лет (для аспирантов очной формы обучения) и 3 лет (для аспирантов заочной формы обучения) с даты зачисления в аспирантуру"), чтобы он получил 10.0 балов (я уж не говорю о 15.0)?

Все эти липовые критерии и разработаны для того, чтобы деньги получали свои. Напишите заявление в прокуратуру и приложите все свои научные достижения. Другого выхода не вижу.

Разве существует конкурсы ФЦП специально для аспирантов? :eek:Какой номер мероприятия и лота, если не секрет?
ИМХО, такие гранты для аспирантов, да еще и на 2-3 года выглядят как-то странно. Очень велика вероятность провала. По срокам получается, что Вы можетет подать заявку на этот конкурс только в первый год аспирантуры, но ведь никто не может гарантировать, что Вы действительно решите научную проблему, описанную в заявке. :confused: Состоявшиеся ученые обычно подают заявки с уже решенными проблемами, но пока неопубликованными: в случае выигрыша остается опубликоваться и написать отчет. Но для аспиранта 1-го года обучения это невозможно, только если он не сын/дочь какого-нибудь профессора, и ему не наработали материал "научные негры".

D.A., да я не кусаюсь, не гавкаю на луну, признаться честно, особенно и не рассчитывал по выигрыш :)

Kayra, конкурс право на заключение государственных контрактов на выполнение поисковых научно-исследовательских работ в рамках федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 годы (мероприятие 1.3.2 - для целевых аспирантов).
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...432#post143432

BouH, в протоколах оценок фигурирует Учебное заведение аспиранта как участник конкурса, Вы один подавали на этот конкурс или там было штук 10 аспирантов от Вашего ВУЗа? Тогда могли усреднить по всем аспирантам:smirk:

Обычно наиболее "баллоемкими" делают наличие премий/дипломов/медалей различных выставок, наличие различных премий и т.д. То, чего у большинства аспирантов нет. А реальные научные достижения имеют малое количество баллов.

Kayra, Одна заявка на один лот от одного участника заказа (вуза).

Толич, откуда знаете?

Если от ВУЗа были только Вы, вполне вероятно, что это ВУЗу не дали ничего на конкурсе.

BouH, так нормативку видел неоднократно. Не конкретно по ФЦП, но по ряду других конкурсов и грантов. Очевидно, в ФЦП то же самое.

А если два аспиранта хотят подать заявку, то можно только одному и кто выбирает кому можно подавать?:confused: Или кто первый успел отправить бумаги?
Посмотрела протокол выставления оценок. Какой-то он странный: 55 % вляет цена контракта, и что интересно есть выигравшие участники с квалификацией 1,0 и 0,0:eek: