тезисы висят в интернете
 

Коллеги, тезисы были направлены на конференцию в Копенгаген - те ребята их выставили на своем сайте. На саму конференцию приехать не удалось.
Прошло больше года, но тезисы висят (видимо, забыли снять).

Возможно ли этот вариант отнести к одному из пунктов "Аппробации" (или даже в "Публикации")?

Stepa, а сборник трудов Вам прислали?

Да на оба вопроса, только в случае если тезисы опубликованы.
Правда, про аппробацию - это вопрос больше этический в данном случае. То есть если тезисы были опубликованы, то у вас есть достаточное документальное подтверждение Вашего "участия". При этом, если реально Вы не выступали (то есть и не прошли аппробацию реально), но указали в аппробацию - то это дело Вашей совести.

да нет, сборник трудов не прислали... посоветовали в 2010 году приехать... поблагодарила, конечно...

имею в виду, относится ли факт висящих в интернете тезисов к "публикациям", признаваемым ВАКом? (как один из вариантов неВАКовской публикации)

Stepa, вы сообщения через одно читаете, что-ли ?
Да, только в случае если тезисы опубликованы
(независимо от того прислали сборник или нет).
Да, это неВАКовская публикация.

Уважаемый Saovu, я нисколько не хотела Вас разозлить, и извините за непонятливость..

но.
ведь на бумаге тезисов-то нет! они только в интернете!
это - публикация?

Да я и не зол, вроде

А. Ну вот.
Если Вы знаете, что на бумаге их точно нет, то НЕ публикация.
(Электронные издания учитываются, но только те, которые зарегистрированы в нашем Информрегистре, а здесь не тот случай)
Просто часто возникает ситуация, когда конференция прошла, сборник издан (и это достоверно известно), но раздобыть его не удалось. Тогда публикация есть, нужно только узнать библиогр.данные. У меня у самого нет примерно 30-40 сборников конференций, в которых мои статьи или тезисы были опубликованы.
А если еще ничего не издано, то публикации, естественно, нет.