Я имел ввиду переход из ВУЗа в ВУЗ, причем, когда в обоих диссоветы по одной и той же специальности наличествуют, а так, да, и такой вариант существует.

Тогда да... Кстати, "привет" от первого совета можно получить и после защиты :)

Если у человека конфликт, в свой Совет у него не получается подать работу, то в этой ситуации может и Совет другого вуза не взять. Научный мир тесный, они почуют неладное и не станут ссориться с коллегами из первого вуза, привечая "перебежчиков" от них.

А если нет своего совета, то какой порядок должен быть? Сначала предзащита в своем ВУЗе, потом там где защищаешься? Или наоборот.

вроде как сначала в родном, и на основании выписки кафедры уже можно идти в чужой - счастье искать и как правило повторную предзащиту

Добавлено через 1 минуту
тесен-то тесен, но как-то защищают у нас четыре сотни докторских и четыре тысячи кандидатских по экономике в год.
наличие связей способствует защите сильнее, чем их отсутствие (или конфликт) ей препятствует. Но конечно силы эти разнонаправленные

сначала в своем, на выпустившей Вас кафедре. затем уже в ВУЗе, где совет, могут потребовать предзащиту еще раз. и то туда пробиться без связей сложно - с улицы невозможно

"Родная" кафедра дает выписку и Вы свободны (=никому не нужны, кроме себя). Что придумает организация, где Совет - заранее сказать нельзя. Могут сразу отправить экспертам (у нас так - приходит человек со стороны с комплектом документов, после просмотра автореферата ученым секретарем и председателем пишется распоряжение и диссертация идет экспертам). Могут отправить на заключение на профильную кафедру этой организации. Могут вообще потребовать прикрепиться соискателем.

Что в такой ситуации делать? Как-то тесноту научного мира ведь можно обойти. Или надо искать такой ВУЗ, который "на ножах" с тем из которого соискатель бежит? Ато получается, что работа готова, а защищать ее негде из-за круговой поруки. Ну не вешаться же? :(

Только искать. Самому,с помощью научного руководителя...

Добавлено через 1 минуту
(задумчиво) недавно мне показали одну такую выписку. Филькина грамота, на "Заключение организации, в которой выполнена работа", не тянет совсем. И не факт, что если сделать то, что хотят в совете, это удастся подписать там, откуда ушел.

Выражаю всем большую благодарность)))Очень рад вашему пониманию!Спасибо

Из рассказа УС нашего Совета: соискатель степени д.н. приносит комплект документов, а там в выписке значатся рецензентами (на стадии кафедральной предзащиты) два к.н. и один человек вообще без степени. Немая сцена, занавес.

Т.е., в удачном случае можно сказать будет такой порядок.
1. Согласование с научным руководителем
2. Согласование с человеком из диссертационного совета
3. Предзащита в своем ВУЗе.
4. Подготовка документов.
5. Предзащита в ВУЗе где есть совет
6. Защита
и т.д.

Это один из ряда вариантов. Согласовывать надо будет не с
, а его председателем.

Народ что можете посоветовать в такой ситуации.
Написал диссер по юриспруденции 12.00.01, есть публикации (правда пока только 3, из них одна ВАКовская), сдана специальность. Английский и философию планирую летом сдавать. Но уже сейчас научрук завернул диссер по полной ибо слабый (впринципе с этим я вынужден согласиться) и не достаточно "научный". Говорит что положительной рецензии на него не даст. Сейчас есть 2 варианта: либо переделывать (но тогда придется брать 4 год обучения, а аспирантура платная), либо искать другое место.
Меня больше интересует второй вариант, и на защиту хочу выйти этой осенью.
Как быть в такой ситуации? Может есть какие-то рекомендации по советам (по Москве) которые пропустят мой диссер?
А то что моя кафедра не даст положительного заключения это имеет какое-то значение?

честно? искать НР, кот. "причешет" диссер, платить за защиту и защищаться..
или
Добавлено через 30 секунд
забавно. обычно - наоборот