Плюса нет, есть минус - много желающих. Поэтому, чем раньше сдадите, тем быстрее пройдете

Меня вроде как хотели на сентябрь, но НР попросился на октябрь.
Поэтому, ждать абсолютно не хочу. Исправляю, попрошусь у начальства в командировку в Москву и опять поеду челом бить...

если замечания "изобразительного" характера, то исправляйте и

Здравствуйте! Помогите пожалуйста советом. Как и у всех аспирантов: уже никаких нервов не хватает, но главное - не сдаваться! Объясню ситуацию. Поступил в аспирантуру в 2009, закончил в 2012. Должен был защищаться уже весной 2013 по специальностям 10.01.01 и 10.01.03. Прошел предзащиту в декабре. Кафедрой даже была написана выписка из заседания, с рекомендацией к защите (есть на руках, со всеми печатями и тд). Но тут произошло просто необъяснимое. Эксперты моего ВУЗа не пустили мою работу к защите! НР сказал, что из-за личных конфликтов с ним. Начинается правка, мой НР стоит на том, чтобы я ничего не правил, а вскоре и вовсе уввольняется из ВУЗа! Далее меня прикрепляют к одному из этих злосчастных экспертов, и мы в течение весны правим диссер, казалось бы, все идет хорошо, но в мае, когда опять работа была выдвинута на совете к защите, меня опять бракуют и говорят, что вновь необходима замена темы, причем на такую, что я просто не в силах ее писать. Она в корне отличается от изначальной. Я не знаю, что мне делать. По факту все готово: есть статьи, есть работа готовая, есть выписка, отзывы бывшего НР и тд. Хочу уходить в другой ВУЗ, тк сил и времени писать все заново в третий раз на новую тему , абсолютно далекую от изначальной просто нет. Как поступить? что посоветуете? Всем спасибо за ответы!!!

вот и решение.
Если точно уверены в своей диссертации

Но как проводится данная процедура я не имею понятия. Куда идти, в какой ВУЗ, ехать ли в другой город? Какие давать объяснения? одни вопросы.


Этого я думаю никто не знает. Но старый НР защищал по схожей теме докторскую, да и в целом мне очень сильно помогал. Но именно по этим причинам и ушел - что работа забракована. Работает в другом ВУЗе, может туда тогда? Даже оппоненты уже есть и ведущая организация.

По идее, Вы не обязаны объясняться-оправдываться.
Ну пришел и пришел человек в новый вуз, пришел ведь не с пустыми руками, а с работой и статьями, хочет защищаться - ну и замечательно же)

ИМХО, главный вопрос в данной ситуации - что с НР? Сейчас у Вас научным руководителем числится тот самый эксперт? Или как?

/Эхх. Что ж Ваш старый НР так... Помогал-помогал, а от отголосков своих конфликтов не защитил... :(

Добавлено через 1 минуту
Это с ним прежде всего надо решать, однако. Вы это обговаривали уже как-то? Или НР Вас перепоручил тому эксперту и "умыл руки"?

Да, именно тот, но в выписке с кафедры мой старый, так что новый - чисто формален пока что, пока дело не дойдет до защиты и его не оформят. Но его взгляды я совм не разделяю, как и план работы. Каждый раз - кардинальная замена всего!
Вот так...у него своя жизнь. Против него правда разыгрывалась большая кампания в ВУЗе, он хотел единственное - меня довести, но у каждого своя жизнь, свои проблемы и я не вправе его осуждать. Но он до сих пор говорит, что от меня не отказывается и просит уходить к нему в ВУЗ. Однако, он уже достаточно пожилой и не знает всех формальностей перевода, поэтому я и обращаюсь к Вам за разъяснениями. Подскажите, как провести эту процедуру перевода?

Пнятно... Мдя, ну тут ИМХО не вариант, конечно. Нафиг такое "щастье"...


Ааа... Понятно((( Ну так-то да, осуждать не за что... Разве что мог бы быть чуть-чуть подальновиднее и сразу Вас куда-то в "бесконфликтное" место звать.. впрочем, всюду-то соломки не набросаешь.

Ааа, ну уже хорошо.

Вообще самый оптимальный вариант такой: идете в отдел аспирантуры того вуза, куда собираетесь переходить, и все там выясняете. Обычно зав.аспирантурой в курсе нюансов таких дел, и там Вам все как раз и разъяснят.

Вы в нынешнем вузе в аспирантуре числитесь или соискателем? По идее, схема такая: отчисляетесь из прежнего вуза, идете в другой вуз и оформляетесь там.

/Я в свое время осталась с диссером и статьями на руках, но без НР и без заключения: научный руководитель умер, а заключение на диссер давать не захотели. Пришла в другой вуз (из прежнего меня в связи со смертью НР отчислили), там оформили соискателем для завершения работы над диссертацией, назначили НР.
В Вашей ситуации проще, НР уже есть, и он готов работать дальше. Так что, по сути, формальности только остаются. Опять же, в отдел аспирантуры нынешнего вуза имеет смысл сходить, однако - чтобы завершить отношения с вузом, в котором Вы сейчас.

Спасибо за советы - будем действовать!

Да, кстати. Возможно, в том вузе, где сейчас Ваш НР, могут и не потребовать оформляться соискателем. Возможно, раз все документы на руках, скажут нести уже документы в диссовет (если он там есть).
У нас как минимум один из диссоветов принимает с готовыми диссертациями и заключениями без прикрепления соискателями. Просто уже к ученому секретарю идут, пакет документов подавать. Правда, в отдел аспирантуры в любом случае обычно бывает надо заходить.

Есть ВАК открывает (и даже отслеживает) дис. совет для защиты по специальности, а не для выдачи своим дипломов.

Если совет откажет в приеме документов - можно получить такую жалобу, что такой совет в раз закроют. Не думаю, что кто-то рискнет. Но, в чужем месте защищаться сложнее. Просто по техничеким причинам. В совем тебя слышали и конференциях, знают чем занимается руководитель и пр... Просто знакомство..... требует времени.

Вечер добрый! У меня следующая ситуация: была уверена, что буду защищаться в стенах родного ВУЗа, по той специальности, по которой моя работа представлена к защите. И тут научный руководитель советует пройти защиту в другом дис. совете. Проблема в том, что там нет той специальности, по которой написана работа. НР отметила, что если на защиту пригласить трех докторов наук (со стороны), то все будет в порядке и можно защищаться по своей специальности. Вопрос: действительно ли разрешается защищаться в другом диссертационном совете по специальности, не имеющейся у них, если со стороны будут приглашены трое докторов наук? Заранее всем благодарна !

Главный для Вас вопрос - это на кой Ваш руководитель гонит Вас в чужой совет...

В Вашей постановке - не разрешается. Постановление 475,

===========
15. В тех случаях, когда тема диссертации охватывает несколько специальностей, не по всем из которых диссертационному совету предоставлено право проведения защиты диссертаций, диссертационный совет проводит разовую защиту. Порядок формирования состава диссертационного совета для проведения разовой защиты устанавливается положением о диссертационном совете.
===========

У Вас одна специальность? Тогда Ваша НР не права.