Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Публикации (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=105)
-   -   Три ВАКовские статьи для кандидатов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=2924)

Pedagog 20.03.2008 08:10

Три ВАКовские статьи для кандидатов
 
Уважаемые коллеги! Не проходило ли в научных кругах информации о том, что есть письмо ВАКа о необходимости публикации 3 ВАКовских статей для соискателей кандидатской степени? Якобы, это положение вступает в действие с 1 июля 2008 года?

Oblako 20.03.2008 15:37

Посмотрела, на сайте ВАКа ничего на эту тему нет. Так что пока все видимо на уровне слухов.

Inna 20.03.2008 22:28

были слухи, что введут 2 статьи, ну а 3 - это уже молва придумала) У страха глаза велики.
Сейчас официально по-прежнему 1 статья, но некоторые советы уже требуют две.

Maxima 13.04.2008 03:21

А мне мой НР сказал, что узнавал, и уже точно три публикации надо.

Feeleen 13.04.2008 15:09

Специально на днях интересовался у аспирантов разных специальностей в вузе и у ученого секретаря: официально требуется одна, но советы хотят две, видимо, в отдельных случаях три. Хотя формально они не имеют право отказывать тем, у кого всего одна ваковская. Но это формально...

Jeka 14.04.2008 00:46

У меня другая ситуация. Имею 5 статей в рецензируемых ВАК изданиях. 3 вышли в изданиях, входящих в перечень ВАК 2001-2005 г.г., 2 в перечень ВАК 2007 года.
Учёный секретарь сказал, что необходима только одна статья, но если есть больше, то в карточке к личному делу необходимо указывать только те статьи, которые были опубликованы после 2007 года.
Я ему напомнил, что в приказе о вводе нового перечня (2007) отмечено: …работы соискателей, опубликованные или принятые к печати до 31 декабря 2006 года изданиями, входившими в предыдущий Перечень, но не вошедшими в новый Перечень, после выхода публикаций в свет учитываются при приёме и защите диссертаций.
И у меня возник вопрос. Всего насколько я понял, выходило 3 перечня ВАК – 2001-2005; 2006; 2007 г.г. Стоит ли понимать из текста приказа, что если мои статьи вошли в журналы ВАК периода 2001-2005 г.г., но которые не вошли в перечень ВАК 2006 и 2007 года, не будут учитываться?

fazotron 14.04.2008 07:46

Будут учитываться все и указывать в карточке надо все
Ученый секретарь как это часто бывает, перестраховывается

Jeka 14.04.2008 07:55

А какими приказами были введены в действие перечни 2001-2005 и 2006 г.г.? Не могу найти...

Jacky 14.04.2008 13:46

Цитата:

Сообщение от Jeka (Сообщение 38457)
выходило 3 перечня ВАК – 2001-2005; 2006; 2007 г.г.

Нет, не совсем так. Перечней было в общем и целом два. Тот, который "2001-2005" действовал до 1 января 2007 года. Это тот, который имеется в виду, когда говорят о "старом списке (перечне)".
Далее был введен новый перечень, действующий в настоящее время. Он как бы один, но в нескольких редакциях. Первая редакция под названием "2006" действовала с 1 января 2007 года. Далее "редакция май 2007" и "редакция июнь 2007".

Статьи должны учитываться все, как и сказал уже fazotron.

PS. Вот в этой теме Публикации к защите - 4 есть FAQ, в котором расписано насчет списков и редакций.

Maxima 19.04.2008 21:12

На днях спрашивала у секретаря Диссовета (у нас в ВУЗе есть член ВАК, инфа от нее): сказали, одна публикация нужна, и пока две или три вводить не будут, иначе вообще защищаться некому станет.


Текущее время: 00:43. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2017, «Аспирантура. Портал аспирантов»