Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Для поступающих (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=113)
-   -   Что лучше?дешевле без диссерт совета или ...   (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=1507)

Guest 15.08.2002 15:08

Что лучше?дешевле без диссерт совета или ...
 
Что лучше?дешевле без диссерт совета или дороже с ним? Если есть, выразите мнение об Современном Гуманитарном Университете.
Спасибо.

Philosof 15.08.2002 15:17

Что лучше?дешевле без диссерт совета или ...
 
Не понял. Как это можно защититься без диссертационного совета? Аспирантура в одном ВУЗе, а совет в другом? Или как? Поясните вопрос.

Guest 15.08.2002 15:19

Что лучше?дешевле без диссерт совета или ...
 
Пожалуйста, сообщите о действующем порядке создания диссертационного совета и сроках (если я только поступаю на эту кафедру, за 3 года появиться, наверное)

Добавление от 15.08.2002   15:22 .


Да, выбранная кафедра не имеет своего диссертационного совета.

Yury 15.08.2002 15:25

Что лучше?дешевле без диссерт совета или ...
 
Guest

Цитата:

Пожалуйста, сообщите о действующем порядке создания диссертационного совета и сроках (если я только поступаю на эту кафедру, за 3 года появиться, наверное)
А есть предпосылки для создания нового диссертационного совета? Сейчас ВАК настроен на сокращение численности советов, а не на расширение.

Philosof 15.08.2002 15:38

Что лучше?дешевле без диссерт совета или ...
 
Цитата:

Пожалуйста, сообщите о действующем порядке создания диссертационного совета и сроках
А разве существует такой порядок? На сайте ВАК и в "положении о диссертационных советах" об этом нет никакой информации. Во всяком случае, не от кафедры зависит решение этого вопроса.
Цитата:

за 3 года появиться, наверное
Может и не появиться вообще.

lynx 17.08.2002 01:03

Что лучше?дешевле без диссерт совета или ...
 
Guest

Цитата:

о действующем порядке создания диссертационного совета
Что ж, я была свидетелем создания. Могу поделиться.
Порядок примерно такой. ВУЗ обосновывает необходимость создания совета. Для обоснования нужно убедить ВАК в том, что в городе нет совета, подобного вновь создающемуся. То есть, если создается совет для защиты по биологическим наукам, то Питеру говорят - ребята, а у вас в городе уже 4 совета, в которых можно на биологические науки защищаться, так что отдыхайте.

Дальше (собственно, одновременно). ВАКу представляются члены совета - это должно быть достаточное количество докторов наук по специальности. У них уже должно быть получено согласие в будущем совете работать.

Ну а потом ВАК судит-рядит, в ВАК часто ездят всяческие представители ВУЗа, разговаривают лично, убеждают, уверяют, что уровень диссертаций будет высоким, а их количество в год не менее 5-6 и т.д. Дальше. Если ВАК все же признал целесообразность открытия совета (а Юрий правильно сказал сейчас ВАК не скрывает тенденции к существенному сокращению советов), совет могут открыть, скажем, экспериментально на год. За этот год большинство диссеров (авторефератов и документов), проходящих через совет, в ВАКе не только просматривают через лупу (с пристрастием), но могут запросить и сам текст диссертации. Присвоение степени в таком совете затягивается на много месяцев. Ну, а по прошествии года ВАК может сказать, что не видит целесообразности дальнейшей работы совета, по той причине, что в городе уже есть несколько советов по данной специальности, то есть все вернется к тем же баранам, что и в начале :)

Вот так вот. То есть поступать в аспирантуру в надежде, что совет откроют – это очень рискованно, что бы ни говорило, возможно, нынешнее руководство.
Но. Никто не мешает учиться в одном вузе, а защищаться в совете другого вуза. Если вуз не имеет собственного совета по специальности, то в вузе уж точно знают. где защищаться таким аспирантам и все дорожки уже накатаны. :)


Текущее время: 09:20. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»