Я могу ошибаться в каких-то деталях в части оформления всего этого чуда. Но, однозначно, это не грант. И, однозначно, это министерские деньги. И огромные деньги. Ну, по сравнению, конечно, с тем, что прежние годы давали в РГНФ (500-600 тыс). Только мы отчитывались почти таким же количеством ваковских статей за полгода при коллективе в 4 человека.

Добавлено через 34 секунды
Про них.

ну так там это чисто так. никого не инетерсуют эти деньги. тем более вообще не факт, что их даже пили. я как-то медузе больше верю, что там все дело в "просвещении"

У меня нет такой железобетонной уверенности в том, что ноги растут именно от "Просвещения". Вернее так: одно не отменяет другого. Перекраивание рынка учебников само по себе, а дутые многомиллионные проекты с фигОвыми отчетами - сами по себе. Главная мадам с 30 открытыми ею теоремами в области планиметрии сама по себе прекрасна.

Dereza, мой поинт в том, что пока не было учебников никого ничего не инетересовало, а уровень экспертизы внешне там еще хлеще чем мадам

Силовики задержали ректора Казанского федерального университета

https://www.rbc.ru/society/22/12/202...7947c51c12a29e

Сегодня меня как никогда интересуют два вопроса:
1. Неужели мужчинам нравятся длинные искусственные ногти и ресницы у девушек.
2. Какой телефон купить, если моя Нокия С6 все-таки сдохнет.

Смотря какие функции нам нужны. Я больше года пользуюсь самсунгом А 52. Меня устраивает. Для меня очень важно было - это хорошая камера для работы в библиотеке. Этим требованиям он соответствует.

Нет, не нравятся.

допгосзадание - в индивидуальном порядке - давали и дают. там как раз большие деньги, основное госзадание вузам - там деньги не очень большие - миллионов по 20 на тему в среднем - не дали никому, Минобрнауки что-то там не согласовал с Минфином, в бюджете деньги были заложены, но толи вовремя не оформили, толи вообще не оформили какую-то бумагу. Короче, деньги не освоили.
Пролетели все вузы. Это основные базовые деньги на науку должны были быть.

А, теперь понятно.