Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Публикации (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=105)
-   -   Расцениваются ли методички как публикации? (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=13)

maxis81 29.12.2007 12:50

Расцениваются ли методички как публикации?
 
Уважаемая общественность, кто-нибудь может подсказать, расценивают ли Совет и ВАК написанные аспирантом методички в качестве публикаций и, если да, высока ли их ценность?

Специальность аспирантуры - техническая (информатика).
Тема методички и тема диссертации связаны, хотя я затрудняюсь представить, какой предмет можно будет преподавать по такой методичке (т.е. расценивать это как "внедрение результатов исследования", пожалуй, нельзя).

fazotron 29.12.2007 19:11

Расцениваются ли методички как публикации?
 
maxis81
Вопрос в том, кем она утверждена и как издана
Если она утверждена как методичка хотя бы на ученом совете факультета и издана РИО вуза, имеет ISBN, то почему нет?
Ценность ее именно во внедренческом компоненте и ничуть не меньше, чем статья в сборнике трудов этого же вуза

nauczyciel 29.12.2007 20:55

Расцениваются ли методички как публикации?
 
maxis81
Цитата:

какой предмет можно будет преподавать по такой методичке
А что это за методичка, которую нельзя использовать в преподавании :o
А что касается методички как публикации, то её Вы будете указывать в списке по форме №16 в третью очередь: "В) Учебно-методические работы". Статьи и монографии указываются в первую очередь: "А) Научные работы".
То есть, получается, что методичка научной работой не является.
Хотя это формальный подход и, наверное, fazotron прав, что методичку можно рассматривать как внедрение научной работы.

maxis81 29.12.2007 21:05

Расцениваются ли методички как публикации?
 
> А что это за методичка, которую нельзя использовать в преподавании

Да нет, при большом желании-то конечно можно..
Но вообще я подозреваю, что люди из нашего университета, которые предложили мне издать методичку, могли просто неверно использовать термин.
А есть ли какие-то способы сделать, чтобы эта публикация являлась-таки научной работой? Может быть, назвать как-то по-другому (не методичкой, а..?)
Или учебно-методические работы тоже неплохо иметь (в принципе, чисто научных работ у меня должно быть достаточно)?

nauczyciel 30.12.2007 05:48

Расцениваются ли методички как публикации?
 
maxis81
Цитата:

Может быть, назвать как-то по-другому
Предлагаю назвать препринтом.
Препринт - это научная работа объемом 60-100 страниц (обычно две главы), с обязательным рецензированием и рекомендацией к публикации, оформленной выпиской из заседания кафедры.
А учебно-методические работы очень даже неплохо иметь, и, например, для получения учёного звания их наличие практически обязательно.

fazotron 30.12.2007 17:45

Расцениваются ли методички как публикации?
 
Вопрос был: Расцениваются ли методички как публикации?
Я считаю, что если правильно оформлена, то да

nauczyciel 30.12.2007 19:30

Расцениваются ли методички как публикации?
 
fazotron
Так я и не спорю, конечно, методичка - это публикация.
Но, по определению, методичка - не научная работа, а учебно-методическая.

maxis81 31.12.2007 08:35

Расцениваются ли методички как публикации?
 
Большое спасибо за ответы! Стало понятнее.

fazotron 06.04.2011 18:53

Хочу вернуться к указанной теме: можно ли учебно-методическое пособие расценивать как научную публикацию, в которой отражены результаты диссертации? Вопрос возник из резких требований уч секретаря убрать из перечня публикаций моего аспиранта учебно-методическое пособие, изданное центральным издательством (входящим в тройку по России по экономике) тиражом 1500 тыс экз. и продающемся по всей стране. Некоторые разделы пособия действительно вошли в диссертацию
Неужели эта работа имеет меньше ценности, чем публикация в говновестнике, которую никто и не увидит?
Однако, хочу привести дословно пункт 11 Положения о диссоветах: " 11. Основные научные результаты диссертации должны быть опубликованы в научных изданиях...."
То есть может ли являться учебно-методическое пособие научным изданием?Или вообще не может по определению, или может, если в нем отражены научные результаты?
Какие мнения - согласиться с уч секретарем?
Или решением диссовета включить?

phys2010 06.04.2011 19:22

Цитата:

Сообщение от fazotron (Сообщение 132009)
можно ли учебно-методическое пособие расценивать как научную публикацию, в которой отражены результаты диссертации?

Однозначно не ответишь... С одной стороны - прямых запретов вроде бы нет. С другой - как на это среагирует эксперт ВАК. Как вариант - выложить материал пособия в электронном архиве, указав там первоисточник. И затем в диссертации ссылаться только на электронный ресурс.


Текущее время: 22:40. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»