|
Расцениваются ли методички как публикации?
Уважаемая общественность, кто-нибудь может подсказать, расценивают ли Совет и ВАК написанные аспирантом методички в качестве публикаций и, если да, высока ли их ценность?
Специальность аспирантуры - техническая (информатика). Тема методички и тема диссертации связаны, хотя я затрудняюсь представить, какой предмет можно будет преподавать по такой методичке (т.е. расценивать это как "внедрение результатов исследования", пожалуй, нельзя). |
Расцениваются ли методички как публикации?
maxis81
Вопрос в том, кем она утверждена и как издана Если она утверждена как методичка хотя бы на ученом совете факультета и издана РИО вуза, имеет ISBN, то почему нет? Ценность ее именно во внедренческом компоненте и ничуть не меньше, чем статья в сборнике трудов этого же вуза |
Расцениваются ли методички как публикации?
maxis81
Цитата:
А что касается методички как публикации, то её Вы будете указывать в списке по форме №16 в третью очередь: "В) Учебно-методические работы". Статьи и монографии указываются в первую очередь: "А) Научные работы". То есть, получается, что методичка научной работой не является. Хотя это формальный подход и, наверное, fazotron прав, что методичку можно рассматривать как внедрение научной работы. |
Расцениваются ли методички как публикации?
> А что это за методичка, которую нельзя использовать в преподавании
Да нет, при большом желании-то конечно можно.. Но вообще я подозреваю, что люди из нашего университета, которые предложили мне издать методичку, могли просто неверно использовать термин. А есть ли какие-то способы сделать, чтобы эта публикация являлась-таки научной работой? Может быть, назвать как-то по-другому (не методичкой, а..?) Или учебно-методические работы тоже неплохо иметь (в принципе, чисто научных работ у меня должно быть достаточно)? |
Расцениваются ли методички как публикации?
maxis81
Цитата:
Препринт - это научная работа объемом 60-100 страниц (обычно две главы), с обязательным рецензированием и рекомендацией к публикации, оформленной выпиской из заседания кафедры. А учебно-методические работы очень даже неплохо иметь, и, например, для получения учёного звания их наличие практически обязательно. |
Расцениваются ли методички как публикации?
Вопрос был: Расцениваются ли методички как публикации?
Я считаю, что если правильно оформлена, то да |
Расцениваются ли методички как публикации?
fazotron
Так я и не спорю, конечно, методичка - это публикация. Но, по определению, методичка - не научная работа, а учебно-методическая. |
Расцениваются ли методички как публикации?
Большое спасибо за ответы! Стало понятнее.
|
Хочу вернуться к указанной теме: можно ли учебно-методическое пособие расценивать как научную публикацию, в которой отражены результаты диссертации? Вопрос возник из резких требований уч секретаря убрать из перечня публикаций моего аспиранта учебно-методическое пособие, изданное центральным издательством (входящим в тройку по России по экономике) тиражом 1500 тыс экз. и продающемся по всей стране. Некоторые разделы пособия действительно вошли в диссертацию
Неужели эта работа имеет меньше ценности, чем публикация в говновестнике, которую никто и не увидит? Однако, хочу привести дословно пункт 11 Положения о диссоветах: " 11. Основные научные результаты диссертации должны быть опубликованы в научных изданиях...." То есть может ли являться учебно-методическое пособие научным изданием?Или вообще не может по определению, или может, если в нем отражены научные результаты? Какие мнения - согласиться с уч секретарем? Или решением диссовета включить? |
Цитата:
|
Текущее время: 22:40. Часовой пояс GMT +3. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»