И правильно. Т.к. психологическая помощь - такая же медицинская услуга, как и остальные. И наказание за ее неправильное проведение должно быть

Согласен. За свои 30 с лишним лет работы в психологии мне приходилось не раз "разгребать завалы" за коллегами. С другой стороны, были времена, когда именно "разгребание завалов" неопытных или дебильных коллег было моим единственным источником существования.

Доход доходом, но когда из-за глупости "психолухов" человек начинает задумываться о самоубийстве - это уже статья. И до моента, когда ему помогут в "разгребании завалов", человек может просто не дожить

Хотя источник то и "Психологическая газета", но зная и своих коллег и их клиентов, а так же то с каким энтузиазмом формируются в стране новые виды преступления (я и в сфере судебно-психологических экспертиз тоже более трех десятилетий. Первую провел в октябре 1980 г.), я бы ни когда себе не позволил выносить обстоятельства на суд широкой общественности до вступления в силу приговора суда. Пусть суд решит, кто прав, кто виноват, а потом обжаловать. Не спроста люди кончают самоубийством. Может это была психиатрическая, а не психологическая проблема, может это бытовая ссора закончилась в той семье, что могла оплачивать услуги психотерапевта, так как и планировалось, а психотерапевт оказался крайним.
Ценность статьи, при всех ее недостатках только в том, что она увидела свет в преддверии принятия ГД законопроекта "О психологической помощи в РФ". Все остальное спорно и не проверено. Даже когда я работал в поликлинике, меня коллеги научили одному: верить только самому себе. И правильно сделали. По гроб жизни им за это благодарен. Научили.

Психол. помощь по законодательству РФ не считается мед.услугой.

Общих статей УК и так хватает.

Пока что нет. И это большой пробел в законодательстве

Если психолога причислят к лику медицинских работников, то это будет грубейшей исторической, практической, теоретической ошибкой. Хватит того, что всякие врачи-терапевты, врачи-педиаттры, получив краткосрочную подготовку по "психотерапии" (тоже надо еще разобраться, что за подготовка) объявляют себя врачами-психологами, врачами-сексологами (хотя врач - это уже патология, т.е. должен быть врач-сексопатолог) и не зная основ психологии развития, основ специальной психологии навешивают ярлыки налево и направо, забыв о "Клятве Гиппократа". Нормальный врач свою специализацию в туалете на гвоздик не повесит, как и фельдшер свой диплом о среднем медицинском образовании.

LeoChpr, хотелось бы узнать Ваше мнение как специалиста вот по какому вопросу. Мой муж считает, что хорошим психологом нельзя быть без диплома врача. То есть он сначала врач, а потом психолог. И закончив, к примеру, педагогический ВУЗ нельзя считаться психологом. Что Вы об этом думаете?
Хотя вот интересная заметка, разговаривали с ним как-то об иглорефлексотерапии, так он меня удивил тем, что согласился, что можно быть прекрасным иглорефлексотерапевтом не имея диплома врача.. Как-то двойные стандарты, однако..

Я считаю, что нет. Почему - см. выше.

Я думаю, он ошибается.

Я тоже так думаю.:) Но он же у меня всегда прав. И хочется послушать, что специалисты об этом думают.