LeoChpr,
1. Я это признаю, я поступила неэтично.
2. Я не претендую ни на какие статусы.
3. Аспирант-Кэт первая начала публиковать личную переписку

Прошу меня извинить за неэтичность

По-моему проблема выеденного яица не стоит.
Мне эти статусы вообще фиолетовы, я даже и не знал, что здесь ими награждают. Мое отношение к человеку только из-за наличия какого-то там статуса не изменится, ибо в первую очередь важны поступки и дела.
Faramonka, относитесь к этим статусам как к общественным наградам (а их статус в РФ вы наверно знаете), может вам легче станет.

Добавлено через 2 минуты
Кстати на некоторых форумах награждают медалями, и там указывается, за что их дали. Такая система имхо корректней.

коллега, рядом свободно? Здесь же "Дом-3", да? :laugh:

Добавлено через 49 секунд
в лучших традициях форума половина вопросов останется без ответов ;)

:)
Под доброй половиной медалей будет значиться "Приступ массовой амнезии" ;)

хочу хочу хочу медаль[ку] :D
[топаю ножкой :D]

+1, я на них вообще не обращаю внимания, а форумчан оцениваю по содержанию их сообщений;). Вот например, совершенно непонятно почему у Александра 45 статус Хранитель традиции, он тоже никак ему не соответствует, но ведь это мелочь.

Не стоит делать далеко идущие выводы из шутки. Хотите серьезное обоснование? Пожалуйста.
Если Вы зайдете в тему "книги для аспирантов", то увидите там перечень обзоров. Почти все они написаны мной, кроме двух. Из оставшихся один написал Chief CLMiS, за что получил персональный аватар (дело было на старом движке форума, где не было возможности ставить произвольный аватар самостоятельно). Этот аватар стоит у него и сейчас. Второй обзор написал Ink, в результате получил персональный статус.
Так будет более понятно?

шоколадную? :) горький, молочный, с орехами...

Вообще-то вроде в моем сообщении достаточно смайликов было, чтобы понять, что это тоже была шутка :yes:

Так можно же было сразу так и сказать, без раздувания интриги :) Стыдиться-то нечего (как оказалось ;))

Странно, что за полезное действие для сайта дают статус, используемый на форуме.
Aspirant_Cat в самом деле не очень много полезного сделала для форума (права была Faramonka), и как показывает хотя бы эта тема, не самая уважаемая.
Лучше было бы отметить ее на портале, но не на форуме.

Тоже самое касается и Ink.

Забыли упомянуть ведущего женоненавистника форума, также постоянно пишущего мимо кассы;), которому тоже зачем-то дали особый статус;)

John, а Вы вообще кто, простите? :)
Специально зарегистрировались ради того, чтобы высказать мнение по статусам?

Я Вас второй раз предупреждаю. Не ссорьтесь со мной.
А меня вполне радует.
Значит так, мальчики и девочки.
1. Персональный статус. Это лишь персональный статус. И ничего более. Персональный. Не общественный.
2. Обоснование статусов Инка - приведено выше, Котэ - прошло у Вас на глазах.
3. Оскорбление и маты. "Вольная трактовка" от Фарамонки - это сильно. Названные оскорбления подтверждения не нашли. Зато она сама уже два раза успела оскорбить только меня. Поэтому веры ей нет: она лживая женщина.
4. Срачи и разборки начинают лично меня утомлять. В данном же случае весь срач идёт от одной сварливой женщины.

Это жестко...Может, лучше в публичной дискуссии вольные трактовки не использовать?

культурному человеку спорить с женщинами нелегко -- это героическая миссия:D Оттого и статус.