VesterBro, я сбегала к Вам на страничку, включила Вас в свой игнор-лист. Так что Ваших сообщений я больше не увижу, вот такая пичалька... :( А вы, оказывается, брюнетка на фото, хотя на аватаре блондинка :smirk: Пока-пока! :kiss:

лукавите :smirk:
обоснование:

Именно так. Фраза очевидно оскорбительная для адресата, но формально отказа в присвоении статуса не содержит:)

Впрочем, взаимные обвинения двух специалистов по передергиванию в передергивании - они умилительны:D

Ну, да. Пошла кусать локти.

Намек на что? На то, что я якобы "поддерживаю Фарамонку"? Или на то, что Аспирант_Кэт не является для меня показателем высоких моральных качеств?

:yes:

Нет там никакого намека. Там написано, что хотя VesterBro не в восторге от личных качеств Aspirant_Cat, это не делает ее противницей особого статуса, поскольку на портале есть сложные и неоднозначные участники с особыми статусами.

Вот именно.

+1000

намек и не на "противницу статуса", а на подчеркивание "недостойности" и т.п. (и не в личном выражении а от лица общественности). Хотя якобы Кэт в той фразе не упоминается. Вот вы тоже этот оскорбительный намек именно так поняли, но переключились на "статус".

Добавлено через 38 секунд
о чем и речь

Еще раз: намека нет. Прямой текст. Во фразе прямо указано на свойства Aspirant_Cat.

да? а еще раз перечитать ;) :
Ну как бы кто бы спорил... Продолжение отдельно - тоже прямо. А вот взаимный контекст как раз без прямого указания и есть намек. В любом случае это оскорбительно для адресата. Главное - что тут не придраться и прямую оскорбительную цитату не привести. Далеки вы, Olafson, от политтехнологий ;)
Кстати, вы между строк читаете как будто явно написанный текст, даже не замечая этого. Ну не на советских же газетах тренировались? :)

Коллеги, ну вы просто мастера интерпретации. Как вариант, VesterBro могла иметь в виду совершенно другого человека, у которого есть персональный статус на форуме, и говорить исключительно о его моральном облике - но об этом почему-то никто не подумал.

В любом случае, лично я не вижу ничего криминального в ее высказывании:
- неважно, есть там намек, нет его или даже если бы она открытым текстом написала о том, что невысокого мнения о моральном облике Aspirant_Cat и считает, что она не заслуживает особого статуса. Ну и что здесь оскорбительного-то?

Да, A_C сделала полезное дело, она молодец - никто не спорит и не отрицает ее заслуги в этом! - но вот скажите: многие ли из вас готовы поспорить с тем, что она, мягко говоря, не является эталоном уравновешенности, что ее суждения в различных областях зачастую весьма специфичны, что с логикой и интерпретацией чужих высказываний у нее возникают серьезные траблы, что она, к сожалению, злопамятна, взбалмошна, инфантильна и нередко ведет себя истерично? Но в конце-то концов, у нас у всех разный когнитивный стиль, мы по-разному смотрим на мир - поэтому и возникают наши симпатии и антипатии - как в реальной жизни, так и в форумном общении. У каждого из нас есть недостатки, и нет ничего ужасного в том, что время от времени, в той или иной мере это озвучивается форумчанами.

Имхо и Faramonka, и VesterBro (откровенно или намеками - не суть!) затронули здесь личностный аспект исключительно в контексте вопроса о персональном статусе - выразив свое собственное мнение. Другое дело, что их мнение никоим образом не повлияет на присвоение или неприсвоение этого статуса, так как Jacky уже все решил...

характер и уравновешенность у людей разные, да. Люди могут ошибаться. НО! согласитесь, это не основание говорить или намекать о якобы плохом моральном облике и "недостойности". Наоборот, как Кэт заботится о воспитании студентов, аж чересчур и я с ней не согласен - но это говорит о как раз высоком моральном облике, повыше некоторых из здесь присутствующих (может даже и меня). Это несправедливо, как минимум - такие обвинения.

Страсть, как далек:D Или недостаточно мнительный

Чтобы из отдельных слов составлять фразу, приходится иметь в виду межбуквенное пространство. Чего я не замечаю -- не понял. Для меня обсуждаемая фраза устроена не очень сложно, особенно если взглянуть на источник -- #38.

А советские газеты я плохо помню.

Добавлено через 5 минут
К тому же, автор фразы в #127 говорит, что я в целом правильно уловил смысл сказанного.

Всё не догрызайте. Мы к вам скоро присоединимся, я думаю. :D

Добавлено через 3 минуты
Как же ж все это надоело читать... Анастасия обижена на весь белый свет и теперь во всех, даже в хороших словах, видит подколы и негатив. Я так общаться устал. :(

Добавлено через 2 минуты
Я тоже так понял. Камень был в ***ов огород. Причем здесь Aspirant_Cat???

Добавлено через 2 минуты
Угу. :(