С пару лет как можно. Теперь преобладает точка зрения, что автореферат суть сжатое изложение диссертации и соискатель имеет право на разные уточнения и детализации.

avz, да, раньше с нас требовали полное соответствие. Сейчас, по крайней мере в нашем ЭС, то, что выше.

Добавлено через 40 секунд
а вот в частности - в конкретизации предмета без изменения его формулировки - вполне.

Во как. Буду знать, не сталкивался с таким.

это скорее вопрос к совету - если они не хотят рисковать, то попросят "привести в соответствие"

Мы уже спокойно проходили. Вводная часть автореферата несколько отличалась от диссертации, формулировки были расширены. Положительный результат.

Добавлено через 44 секунды
Конечно. Но, на моей памяти пока не встречалось советов, которые бы посимвольно сличали голову и хвост автореферата и диссертации.

... добрый день

Номера страниц - несущественно.
Монография - в нашем совете нет отдельного раздела.
Ничего страшного.

kravets, СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ!

Ничего.

Несущественно.

kravets, СПАСИБО БОЛЬШОЕ!!!! <3 :) :) :)

Подскажите, пожалуйста, по следующему вопросу. В тексте своего автореферата на сайте ВАК во введении обнаружил лишнее слово. Место достаточно важное, ошибка выглядит глупо. Уже надо печатать автореферат, соответственно: 1) нужно ли исправлять сию ошибку, ведь будет расхождение с версией на сайте 2) оппонентам я тоже уже послал автореферат в электронном виде с данной ошибкой, нужно ли подстраховаться и дополнительно им написать что вот, я исправил эту ошибку (иначе вдруг они упомянут ее в отзыве, а если в печатном варианте ошибку я уберу, то тогда ВАК обратит внимание на это несоответствие и точно поймет что я вносил исправление после размещения автореферата на их сайте)