Цитата:
Речь шла именно о неверной мысли и в дисере, и в автореферате. Это увидел, не оппонент или рецензент, а член комиссии. Впервые, на защите. Оппоненты сделали другие замечания, на которые диссертант подготовил ответы. А ту мысль все видимо проглядели, и она осталась неисправленной. И в дисере и в автореферате. |
Ну так перепечатайте его и дело с концом (если конечно косяк критичный).
|
Цитата:
|
Цитата:
наоборот, в обсуждении это указано, и в автореферате. ВАК посмотрим, ага, молодцы, работают. ничего страшного нет в одной ошибочке в автореферате. а какого рода ошибка? |
Цитата:
|
Цитата:
Отнести одного писателя к другой эпохе. Тут надо либо исправлять и в самом дисере и в автореферате и то, наверное, с протоколом, объяснением. Ибо если втихоря исправить, будет защитано за самоуправство. А если не исправить, в ВАКе придеруться. Будут вопросы. Защищенный дисер то готовый продукт как и автореферат. |
Могу по опыту сказать, точнее, подтвердить уже сказанные здесь слова: перепечатываются два из трех авторефератов. Вообще говоря, и автореферат, и диссертация - рукописи, а в рукописях допускаются правки. Можете поверить (я не писал диссер, я печатаю чужие работы 20 лет), а можете найти книжку "Стандарты по издательскому делу" и прочесть там. Или подождите, пока я доберусь до источника.
Можно аккуратно исправлять, замазывать и даже (!!!) заклеивать неверную информацию. Не более пяти исправлений на страницу, если не ошибаюсь. Жаль, когда из-за одной буквы переделываем весь тираж. Впрочем, как бездушный капиталист, я этому только рад... |
подскажите как быть, тоже косяк и только сейчас заметила, автореф. разослан конечно и т.д, вобще до защиты всего ничего, и я замечаю ошибку в научной новизне, вместо каналы вышло каналов :( и получилось непонятное по смыслу. ведь придраться могут на защите(есть у нас один такой, к лишней запятой год назад на защите придрался и потом проголосовал против)
в принципе вот думаю замазать/заклеить,что наименее различимо взгляду?? ведь все-таки авторефы пристально читают именно на защите. + в диссовет отдам "новый" автореферат,а то еще в Ваке придерутся, все таки аспекты новизны Добавлено через 1 минуту п.с но отзывы собраны и никто как ни странно даж не заметил. |
demetra, правильно сделали, ничего страшного нет, небольшие исправления допустимы
|
Я бы перепечатала то количество, которое понадобится на защите плюс пойдет в ВАК, библиотеку своего ВУЗа и т.д. Собственно, я и перепечатала - т.к. на следующий день после рассылки обнаружила ошибку в названии ведущей организации (на обложке!). Ученый секретарь посоветовала переделать обложку на всех оставшихся у меня экземплярах, т.к. из них посылают в ВАК и главное, кладут на стол во время заседания совета. В итоге даже сама ведущая не заметила ошибку в своем названии, нигде в адресах рассылки никто ничего не сказал/написал, члены Совета, видимо, до заседания рефераты не читают, а там уже были правильные...
|
Текущее время: 15:36. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»