Э, не скажите, коллеги. Для иного ученого неправильно написанная его ФИО радражает больше, чем все остальные плюсы/минусы

Если учёный не престарелый, все поймет. Позвоните, поговорите.

Согласен с Вами, возможен и такой вариант, но всё же чаще встречаются опечатки в формулах и схемах.

Уже спокойнее, молюсь чтоб ни кто не заметил. Столько раз читали его и не кто не заметил.... НР сказал, не факт, что он вообще будет его читать. Лучше б и не знать, что там ошибка.((( А то это нервное ожидание меня в могилу сведет(((

В моем автореферате (разослан и размещен на сайте ВАК) в середине (с. 12) нашлись ошибки: в абзаце повторяются первое и последнее предложения, как тавтология получилось+1-но слово с опечаткой, на следующей (13) тоже неправильно написано слово "требующих" вместо требует и прежде вместо прежде всего. НР только ругается. Мне многие говорят, что это не заметят и уч. секретарь совета, что переделывать не надо. Я все равно сомневаюсь. Еще вопрос-идут ли в ВАК отзывы на автореферат?

Добавлено через 1 минуту
на последней странице (заключение) тоже повторяются слова "сформулированы основные результаты исследования, сформулированы выводы".

Экземпляры для ВАКа переделать однозначно, и желательно, чтобы в отзывах не было конкретных указаний. Если будут, то указаннные ошибки не трогайте. В ВАК отзывы на АР идут

Сейчас все отзывы идут. Конечно, текст автореферата нужно тщательно вычитывать.

Пожалуйста, подскажите, пожалуйста, что можно или нужно делать в следующей ситуации. Автореферат разослан и вывешен на сайт ВАКа. До защиты чуть меньше месяца. Обнаружилось, что 1) в трех ВАКовских статьях пропущено одно слово (в статьях "в языковом вузе", а у меня в автореферате просто "в вузе"; 2) непонятная опечатка в количестве студентов, принявших участие в эксперименте: должно быть разное количество студентов на констатирующем и формирующем этапах, а у меня одинаковое! Откуда опечатка взялась - ума не приложу! Проверяли все по сто раз! Сейчас умираю от паники! Подскажите, можно изменить электронную версию автореферата на сайте ВАК?

Уважаемые коллеги, друзья! У меня похожая с Женечкой ситуация! Я, как и она, умираю от паники! У меня в автореферате две опечатки: 1. вместо "актуализиурет план отрицательного отношения" вышло актуализирует пан отрицательного отношения";2) при форматировании сбился текст: в скобках я привожу проценты (...% в русском сказ. дискурсе и ...% в немецком) Так должно было быть! Но..., влезла фраза из следующего предложения и получилось вот так: (..." случаев в русских прием реализации русских и немецких сказках не одинаков сказках и ...% случаев в немецких сказках) Жуть!!!! Вот эта жуть висит уже на сайте вуза и на сайте ВАКа! Авторефераты разослала вчера! Как быть? Помогите, пожалуйста, советом! Спасибо Вам!

leming, может, просто валерьянки попить эти дни?:yes:
Я от нашего УС слышала, что автореферат совсем-совсем без опечаток - это чуть ли не сферический конь в вакууме, т.е. не встречается. Ну или в виде редких-редких исключений все-все чисто, чинно и благородно оказывается.
*шепотом* а еще говорят, что внимательное и вдумчивое чтение АР в наши дни - тоже большая-большая редкость :D

Да нормально все это. Отметят опечатки в замечаниях в отзывах на автореферат и все дела. А могут даже и не отметить. Не все на такие мелочи обращают внимание.

Угу. Я в теме "Вопросы председателю" сделал очередной QA.

Да просто в этот сезон охоты на ведьм уже всего боишься... Пишу сама, пишу долго, если не получится защититься - ну, не знаю, что со мной будет :(

Мне, правда, один человек сказал, что сейчас в ВАКе все внимание к докторским, а кандидатские особенно не проверяют. Как думаете, это правда? Я, конечно, на это не надеюсь вовсе, но все же хочется лучик надежды...

Да ничего не будет. Просто останетесь без степени. Ничего в этом страшного нет:)

А лучик надежды в том, что из-за таких мелочей работу не зарубят. Если сами все делали, если хорошо разбираетесь в теме и если нет явных недоброжелателей - то все будет в порядке независимо от опечаток в автореферате

Ну, нет уж... Это будет катастрофа :(:(:(: