Цитата:
На автореферат моей диссертации был получен отзыв от главного инженера Калининградской железной дороги. Отзыв был отправлен в урну, потому как не было у главного инженера учёной степени. |
Не во всех Советах отзывы от больших начальников без степени кидают в урну. В Сибири для работ по горному делу принимают в дело отзывы от угольных "генералов" (хотя среди них много к.т.н. и д.т.н.).
|
Цитата:
|
Nicknamed, а телегу какого содержания он может накатать? Нормативные документы ведь ничего нам не говорят про признание или не признание отзывов - потому это решение остаётся за диссоветом.
|
В нашем совете отзывы производственников принимаются на ура, а вот кандидатов наук - чаще в урну (оставляем если они содержат принципиальные замечания, а вот если хвалебная песня - то в урну); на защите зачитываются отзывы в таком порядке: доктора наук - производственники - кандидаты наук.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
как тут на форуме два ученых говорили: любой может задать вопрос, даже не специалист. но тут-то отправляет отзыв очень серьезный специалист, пусть и не остепененный.
А если Президент России отправит, не имея степень? что, тоже в урну? |
Добавлено через 41 секунду
Вообще, с точки зрения документооборота, в урну ничего идти не должно и все должно оглашаться. На все отзывы должен быть дан ответ Другое дело, как диссовет отнесется к конкретному отзыву: согласится или нет, учтет или нет |
Цитата:
Цитата:
|
Текущее время: 16:59. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»