а ну это другое.
мы обычно делаем в работе [х], или то-то и то-то было показано [x-y]. где это номера ссылок.

Добавлено через 1 минуту
это да))) есть такое
но у меня на русском только квалификационные работы, а статьи на английском все

Можно ли в сносках не указывать всю использованную литературу?

Сабинка, не плодите сущности

Здравствуйте коллеги. Должны ли фамилии авторов из "степени разработанности проблемы" в обязательном порядке присустствовать в списке литературы диссертации? Как вы считаете?

Это было бы корректно

Приветствую всех!
Подскажите, в диссертации греческие и латинские символы в формулах и в тексте обязательно должны быть шрифтом Times New Roman?

ABN, нет такого правила, обязательного для всех. Однако такое правило может быть в конкретном диссовете, для которого диссертацию пишете.

Коллеги, помогите в решении небольшой проблемы.
Мой зять подготовил ВКР и поставил меня в тупик следующим вопросом.
Поскольку список литературы согласно требованиям ВУЗа - Московской духовной академии (и ГОСТу!) должен идти перед приложениями, то как быть с ситуацией, когда в приложении также имеются библиографические ссылки? Корректно ли будет включить в список литературы источники, на которые нет ссылок в основном тексте, но есть в приложении ("Биографический словарь")? Мой опыт подготовки кандидатской диссертации (защищался в 2015) здесь не помогает: у меня также были весьма обширные приложения (таблицы), но возникла потребность только в двух ссылках, на источники, на которые уже и так ссылались в основной части. А здесь на многие источники в основной части ссылок нет. Как быть?

Jaroslaw, не вижу причин не включить в список литературы всю используемую литературу, в том числе в приложениях. Но пусть зять проверит, вдруг в требованиях ВУЗа и в ГОСТ есть какие-то особые требования.

Поставить их в общий список, а ссылаться из приложения.