вооот. Про то, что без докторантуры => без научного консультанта, тоже у нас что-то говорили.
А если с докторантурой, то "перестраховщики" формально и фактически как могут мотивировать? И есть ли у докторантов возможность избежать Вашей ситуации с выкидыванием НК по настоянию совета?

Диссовет не назначает НК. НК утверждается на заседании Ученого совета ВУЗа вместе с темой диссертации. Формальных поводов для отказа нет, неформально возможно все.

А что это за штука такая - Совет по специальности? Тема утверждается на ученом совете разных уровней... Судя по тому, что Вы пишете дальше, то же происходит и у Вас.

Не может и не выражает.

Нет.

Добавлено через 3 минуты
Дурь. Если есть решение Ученого совета, то можно получить и выписку из этого решения. Отменить решение Ученого совета диссовет не вправе.

Другое дело, если Ученый совет во временном помутнении коллективного разума решит назначить Вам двух консультантов при том, что работа выполняется по одной специальности. В этом случае диссовет обоснованно откажет такой конструкции, ссылаясь на прямой запрет ВАК.

Кстати, не обратил внимания - а что сейчас про это говорится в новых положениях - два чепчика на одной голове разрешены или нет?

Добавлено через 45 секунд
Запастись бумажкой - решением Ученого совета о назначении научного консультанта.

У нас тема утверждается на кафедре (там проблем с НК не бывает ), потом утверждение идет на Ученом совете по специальности (список участников этого совета полностью совпадает со списком Диссовета, и заседания происходят в дни защиты диссертаций, перед защитой непосредственно, в том же помещении). Там утверждается тема и НК. И если какие-то недовольства в отношении НК появятся , то они могут быть только там. Ученый совет вуза ничего фактически не обсуждает, утверждение происходит автоматически.


kravets, на практике, чем плох молодой НК? То, что у него связей меньше- понятно.

В ВАКе хуже относятся к его подопечным или еще что?

Проблемные случаи мне неизвестны. Спросите у тех, кто говорит, что "плох молодой НК".

А Ученый совет вуза передал полномочия Ученому совету по специальности?
или это НТС и секции НТС?

формально- нет. Фактически, в очень редких случаях правят тему на Ученом совете вуза, и никогда не отклоняют НР и, тем более, НК. Не до этого на УС вуза:)

По кандидатским право руководить у нас дают только доцентам. По докторским, насколько я знаю, попыток брать НК доцента по кафедре, только получившего докторские корочки , еще не было.
А у Вас в вузе тоже НР по кандидатским могут быть только доценты, или любой сотрудник вуза- кандидат наук по профилю исследования (тогда ваш вуз в целом либеральнее)?

странно это все

Он легитимен? Есть положение и прочие документы?

В нашем вузе все просто - один из трех вариантов:
доктор (наличие профессора несущественно) автоматически
профессор по званию - автоматически
кандидат (наличие доцента несущественно) - только по решению Ученого совета

Да. Утвержден порядок утверждения тем диссертаций и и там так прописано.

А странного ничего нет: в очень крупных вузах, если УС вуза будут каждого утверждающегося рассматривать, а не просто списком перечислять, то члены Совета вуза вообще сутками сидеть будут.:)