Блокчейн
 

Доброго времени суток!
Подскажите, допустимо ли использовать слово "блокчейн" в теме диссертации? Научный руководитель утверждает, что раз такого понятия нет в паспорте ВАК, то и использовать его нельзя.

l1ghtone, дурак ваш научный руководитель.
допустмо.

Пока рабочее название темы звучит так - Модель использования Blockchain-технологий в решении социальных проблем международной миграции рабочей силы (в соответствии п.20 Паспорта ВАК 08.00.14) Подскажите, подходит или нет такое название?

l1ghtone, у вас в работе больше рассматриваются скорее экономические аспекты, или больше технические (имею в виду блокчейн)? Просто если второе, то тут, как мне кажется, уже совсем другая специальность из айтишной группы 05.13. XX (думаю, 05.13.11).

Не возникнут ли вопросы у диссертационного совета и тем более у экспертного совета в ВАК?

mitek1989 Больше рассматриваю именно экономические аспекты, поскольку учусь на мировой экономике и на самом деле для меня они более интересны. Касательно технической части, собирался ее затрагивать минимально(думаю одной главы будет достаточно), поскольку лучше затронуть саму концепцию эффективности использования модели. Реализовать ее, надеюсь, получится, поскольку имею необходимые навыки программирования.
Насчет вопросов у дисс. совета и экспертного совета, боюсь, что возникнуть могут. У большинства представителей, с кем мне довелось общаться, представления, касательно новых технологий достаточно консервативны.

Ваше рабочее название устроено так, что технология первична, приложение - вторично. Поэтому в таком виде это не 08.00.*.

Поставьте приложение вперед, а технологию далее - "с использованием модели..", "на основе модели..."

Если НР нервничает, замените на "полностью реплицированной распределённой базы данных"

Это слово уже вошло в русский язык и в диссертации должно писаться по-русски.

А можно полюбопытствовать предметно? Каким образом международная трудовая миграция связана с блокчейном?
Кто именно является объектом исследования? Если это лица, въехавшие в безвизовом порядке, то как они, простите, еле-еле оплачивая патенты могут еще и в блокчейне участвовать? Или ваша разработка в адрес нашего МВД, чтобы как-то вести учет? (он вроде бы налажен в рамках мигучета).
Или вы рассматриваете исключительно ВКС в высокотехнологичных кластерах? Именно они, пожалуй, могут быть связаны с блокчейн. Однако их количество, увы, малозначимо для диссертационного исследования.
В общем, прошу вас меня просветить как, надеюсь, специалиста в сфере внешней трудовой миграции, буду признателен.

kravets, спасибо за предложения, обязательно учту.
Longtail, по большей части это разработка в адрес МВД для ведения учета процедур предоставления убежищ, программ интеграции, денежных переводов и т.д., путем использования децентрализованного распределенного реестра, что в конечном итоге должно послужить снижению коррупции в этой сфере, повышению эффективности предоставления услуг и более прозрачным операциям.
Признаюсь, идея пока достаточно сырая. И я не анализировал материал настолько глубоко. Поэтому был бы благодарен конструктивной критике.

Тут где-то в новостях недавно читал про проекты организации интернета в СССР. Точнее не совсем интернета в привычном понимании, а скорее всесоюзной информационной сети для решения управленческих задач. Среди целей ее создания было снижение коррупции, бюрократии и численности госаппарата.

И в этой статье утверждалось, что именно эта цель и не позволила проекту взлететь :) Как раз потому, что куча паразитов останутся без кормушки...

Как говорится, "благими намерениями..."