Диссертации братьев Кличко и их спортивная карьера
 

Всем нам известны профессиональные боксёры братья Кличко, завоевавшие много титулов. В настоящее время они чемпионы мира по различным версиям.
http://www.libo.ru/uploads/posts/201...4869178300.jpg
Комментаторы, при рассмотрении их боёв на профессиональном ринге неоднократно отмечали наличие нестандартных решений и тактических приёмов в действиях боксёров. Известно, что эти боксёры, в отличие от многих других защитили диссертации на соискание учёной степени кандидата наук в области физического воспитания и спорта. Помимо комментаторов и сами боксёры, в частности старший Виталий, отмечают важность мышления боксёра, наряду с физическими данными. Справедливости ради, следует отметить, что перед ними представали боксёры с замечательными физическими показателями. Так что же, может именно научный подход к спорту (этот синтез если хотите) позволил им одержать и продолжать одерживать победы на ринге?:)

Я вот думаю, что наоборот - спортивные достижения, вернее - заработанные благодаря им деньги, позволили "защитить" диссертации.

А я вот слышал, что Валуев имеет очень хорошо поставленную речь и в общении производит впечатление вдумчивого человека.

Это тоже вариант, но здесь просто есть ряд особенностей, которые позволяют думать и о возможности использования научного подхода как к тренировкам, так и к боям, причём до защиты диссертаций. Ведь действительно, много боёв они выиграли и до защит самих диссертаций, накопив солидный опыт, который можно было обобщить в виде данных диссертационных работ.

Да и побед он совершил тоже солидное число, что также говорит о важности рациональности мышления боксёра. Кстати, Валуев также защитил дипломную работу уже выступая на ринге, тем самым обобщая и систематизируя свой опыт:

ptrvc, дык, легко лично убедиться. Почитайте его твиттер.

О боевой стойке с научной точки зрения:
http://olegmaskaev.ru/entsiklopediya...boevaya-stoyka

Перед защитой диссертации (она проходила в Национальном университете физического воспитания и спорта) Владимир Кличко был спокоен и улыбчив. Большинству из присутствующих в зале членов ученого совета многие термины, которыми сыпал соискатель научной степени, были непонятны. Зато профессора высказали единодушное мнение -- диссертация на тему «Многолетний педагогический контроль базы подготовленности квалифицированных боксеров» подготовлена блестяще. На вопросы и замечания оппонентов и профессоров Владимир Кличко отвечал лаконично, со знанием дела. Как и на вопросы нашей газеты, которые я задала Владимиру перед тем, как ему присвоили степень кандидата педагогических наук по специальности «олимпийский и профессиональный спорт».

-- Как долго вы работали над диссертацией?

-- Я начал готовиться к этой работе с тех пор, как стал заниматься олимпийским и профессиональным спортом. Всего на написание самой диссертации ушло четыре года и три месяца.

-- Вы волновались накануне защиты?

-- Думаю, эту тему лучше меня никто не знает, и поэтому уверенность в том, что все будет хорошо, меня поддерживала. Хотя, конечно, немного волновался.

-- Это волнение можно сравнить с теми эмоциями, которые вы испытываете перед выходом на ринг?

-- Вообще-то, эти чувства можно назвать похожими, какая-то связь, конечно, есть.

-- Для того чтобы подстраховать себя на защите, вы брали с собой ну, скажем, талисман какой-нибудь, а может, пятак под пятку подкладывали?

-- Я не прибегаю к таким уловкам. Мой талисман -- мои знания, полагаюсь только на себя.

Владимир не смог ответить лишь на один-единственный вопрос: какой модельер шил его костюм. Ограничился замечанием: «Это довольно старый костюм, я уже много лет надеваю его на официальные мероприятия».

Руководил научной работой Владимира Кличко профессор университета Леонид Волков. Он рассказал, что план работы был составлен на четыре года вперед, с учетом тренировок и боев Владимира. И ни разу аспирант не подвел своего руководителя. На защите диссертации Владимир сказал, что ему было очень интересно заниматься научной работой. Не удивительно, что после того как ему присвоили степень кандидата педагогических наук, он от своего имени и от имени брата пообещал, что они оба вернутся в университет, чтобы защитить уже свои докторские диссертации. Кстати, Виталия на защите Владимира не было -- он готовится к очередному бою, который состоится в конце месяца.
http://fakty.ua/99227-vladimir-klich...az----nauchnyj

А смысл успешному человеку-спортсмену покупать диссер ? Вы же на это намекаете;)
Защищался практик с огромным опытом и собственным эмпирическим материалом. Поэтому я думаю, что Вы глубоко заблуждаетесь.

А зачем вообще покупают диссеры? Это само по себе в материальном плане ничего в наше время не дает. Но покупают же.
Я не спорю, что у него есть огромный практический опыт и эмпирический материал, но я сомневаюсь, что он действительно мог превратить все это в научное исследование.
Кстати, как точно ответил на вопрос о сроках написания диссера - четыре года и три месяца. Видимо, долго учил, чтобы не забыть :D (Я думаю, мало кто из нас сможет четко определить, сколько писал диссертацию).

Ваш сарказм неуместен. Вы судите по стандартному шаблону (другим боксерам с низким уровнем IQ). Прежде чем делать такие выводы Вы хотя бы документальный фильм посмотрели о братьях Кличко. Уверенное выражение своих мыслей без "а...э...ну...", четкая логика... По сравнению с другими - очень мало пропускали по голове, поэтому и мозги на месте. Братья Кличко - это исключение из правил.

Не судите по другим о себе. Я, например, (уверен, и много других форумчан) тоже могу с точностью до месяца назвать.

Добавлено через 1 минуту
Так уж совсем ничего:)?

Проблема несколько в другом. Быть успешным боксером и обеспечивать педагогическое сопровождение подготовки боксеров - это две очень разные вещи. Поэтому разговоры о наличии у Кличко богатой эмпирической базы - как-то не очень правдоподобны...

Согласен.
Под эмпирической базой я имею ввиду практический опыт в проффесиональном боксе. А как именно этот опыт предлагается использовать в педагогике - здесь уже диссер нужен для изучения.
Для меня лично проблема тоже в другом - намеки на то, что братья свою работу не писали сами как минимум не обоснованны и являются обычным "штампом". Вот и все.

Вы немного путаетесь в терминах - личный практический опыт одного человека - это не эмпирическая база. Это всего лишь опыт одного человека.

Ровно так же у меня, преподавателя экономики, нет эмпирической базы по преподаванию экономических дисциплин. У меня есть свой практический опыт, причем сравнительно богатый, но это не эмпирическая база, понимаете? И этот опыт в существующем виде в диссертацию по педагогике транслирован быть не может. Как не может быть в нее транслирован и "просто личный опыт" братьев Кличко.

Кстати, я смотрю, правила орфографии по Януковичу на Украине набирают популярность?;)

Извиняюсь. Правила орфографии страдают от желания быстро написать сообщение при ограниченном времени и Янукович здесь ни при чем.:)

Почему только одного человека? Еще раз - нужно диссер смотреть, иначе это догадки.
Не "просто личный опыт", а профессиональный опыт.
На счет эмпирической базы - это спорный момент.

Добавлено через 4 минуты
Если человек тренируется в группе, клубе... результаты, методика... ведь могут использоваться не только свои, не только одного тренера, спортсмена...

Оппонент, ну кто ж их знает, сами писали или нет? Все догадки :) Мои сомнения основываются исключительно на том, что мало кто из известных политиков, общественных деятелей пишет диссертацию сам. Многочисленные скандалы с плагиатом, фальшивыми статьями и т.д. у всех на слуху.
Насчет сроков написания. Вы таки можете назвать с точностью до месяца? Определить так точно, когда именно писали, а не обдумывали, собирали материал, ставили эксперименты? Для меня это странно выглядит. Процесс написания настолько связан с другими вещами, ему сопутствующими...

Добавлено через 44 секунды
И что материально может дать в наше время степень? Ничтожную надбавку к зарплате, и то, если человек работает в ВУЗе или научном институте.