ВАКу может и неинтересны, а топикстатеру - вполне. Есть практика проведения в диссертационных советах неформальных предзащит, после которых, бывает, и заключение направляющей организации корректируется и заново выдается.

А есть и практика проведения формальных предзащит в советах. Вывесили диссертацию. Через некоторое время соискатель приезжает, докладывает, и ему вместо официального назначения оппонентов и ведущей организации совет рекомендует снять диссертацию с рассмотрения.

Насколько я поняла, топикстатеру предстоит как раз первый вариант - "предзащита" в совете при "невывешенной" диссертации. Диссовет, кстати, может это дело провести заседанием проблемной комиссии. И выдать соискателю протокол с замечаниями.

В регламенте предзащит нет. Вам повезло, что Вас слушают и дадут замечания. Нет, обычно это не протоколируется и, более того, проходит не в ДС, а где-то на сильной кафедре ВУЗа, где ДС. Но бывает и в ДС. Если Вы "пройдете" эти слушания, у Вас формально примут работу к экспертизе и...

... и вот там уже для ДС включится счетчик, где-то в режиме "не более", где-то - "не менее" стольки-то дней от события до события.

Поэтому обычно алгоритм такой:
1. Неформальное прослушивание
2. Исправление замечаний, представление работы кому-то из ДС или повтор п. 1
3. Формальное представление работы в ДС, назначение экспертной комиссии итд
4. Все остальное, что предусмотрено Положением

Спасибо большое! вот это замечательный порядок действий)

Добавлено через 9 минут
Значит, отсчет идет от п.3, то есть от принятия работы на экспертизу после исправления всех замечаний, полученных в итоге прослушивания. Спасибо большое, прояснилось)

Да, так.
До этого музыка может быть вечной.

Так я толком и не понял. Направил диссертацию в диссовет. Ученый секретарь мне написала, что я должен пройти предзащиту у себя или у них. У меня на руках есть заключение организации по итогам обсуждения моей научно-квалификационной работы (диссертации). Это является предзащитой?

ЛисНик, да

ЛисНик, нет
Требование странное, обычно требуют "у них" - в нарушение Положения и в интересах соискателя, чтобы не валить его потом на защите

я согласен на предзащиту в диссовете. Только ехать на поезде 3 дня. Да обратно 3 дня. А самолет - неимоверно дорого, никто дорогу мне не оплатит.

А никто не говорил, что защита в чужом ДСе - дело дешевое...
Самолет сейчас временами стоит дешевле купе. Хотя смотря куда, конечно.

Ну, попробуйте выдать СДСу "я прошел предзащиту на моей кафедре, вот же оно, заключение". Вдруг прокатит.

Хороший совет. Возможно придется несколько "подправить" бумагу под требования СДСа. В любом случае это лучше, чем мотаться туда и обратно.