Оформление CV, резюме, домашней страницы
 

Друзья!

Помогите советом по такому вопросу. Никак не могу принять решение. Когда мы оформляем CV, резюме или домашнюю страницу на сайте университета, то в пункте "профессиональная активность" мы пишем дополнительную общественную нагрузку, которую выполняем, членство в проф.сообществах и т.п. Например, что являемся рецензентом для журналов.

Я пока везде пишу такую фразу:
Вопрос такой: стоит ли указывать для каких журналов я являюсь рецензентом явно, т.е. перечислить названия журналов? С одной стороны, если журналы очень хорошие и указать их явно, то это вроде бы лишний плюс моему CV. С другой стороны, эта информация вроде бы должна быть конфиденциальной. Я не могу понять как принято в научной среде. В сети встречаю и тот, и другой вариант. В "Карте Науки", вообще, есть строки, где явно надо указать для каких журналов работаешь рецензентом.

Очень нужен совет, помощь, коллективный разум. Сама не знаю как поступить.

Uzanka, а какие-нибудь договора/соглашения подписываются с журналами на предмет рецензирования? Там ничего о конфиденциальности этого момента не прописано?

Kayra,
ничего не подписывается. Просто тебе присылают вежливое письмо, что вы являетесь экспертом в такой-то области и мы просим вас отрецензировать такую-то статью. Если вы согласны, то пройдите по этой ссылке и подтвердите ваше согласие. Если нет, то посоветуйте к кому можно обратиться по поводу рецензирования данной статьи. Просто сейчас такие письма мне стали слать регулярно из нескольких журналов, поэтому хочется как-то отобразить, что ты работаешь и в этом направлении. Но официально это никак не оформляется. Или емейлы можно считать официальными приглашениями?

Про конфиденциальность ничего нет. Это мои размышления...

CV не должно занимать боль ше 2 стр. Пока остальное доп шешь места не останется. Завтра буду в Универе поспрашиваю народ. Седня немцев развлкаю в местном городке.

Просто мысли: указывать можно, так как у хороших журналов много рецензентов. Вот указывать то, что вы эксперт какого-то конкретного фонда, который деньги раздает, наверное, не стоит :).

Dr SG,
у нас это называется резюме. На 1 страничку :yes: Есть еще full CV. Поспрашивай, Свет. Буду очень признательна.

Kayra,
спасибо.

Я бы лично не стал указывать, ибо есть вероятность, что потечет поток просителей, желающих Вашей помощи в публикации их статей в данных журналах.

нет, это исключено. Рецензент не принимает решение о публикации. Решение за Эдитором. Рецензент - просто задает вопросы и высказывает свое мнение. Рецензентов обычно много (2-3), т.е. решение всегда за Эдитором. Можно принять точку зрения одного из рецензентов, можно другого.

Добавлено через 34 секунды
4gost,
спасибо за отклик.

Спросила у двух, от одного человека ответ еще не получила. Второй, который рецензирует сказал что он ставит и что рецензирует и названия самих журналов.
Когда придет ответ от второго профессора, напишу.

Dr SG,
спасибо, Свет.

Вот это не поняла

Т.е. он пишет, что рецензент для такого-то журнала И указывает какие статьи рецензировал?? :confused: