Ну смотрите, Вам виднее. Тогда уж вообще надо убирать возможность прикручивания своей авы и оставить, например, 5 вариантов (эксперт, полуэксперт, знаток, юзер, лох - условно), которые будут насильно прикручиваться админом в индивидуальном порядке. Я утрирую, конечно, но суть загвоздки ясна :)

Вот смешно будет, если тебе, Настя, последний статус прикрутят. :D

Добавлено через 2 минуты
Следствие по поводу награждения Inka статусом Дезертир зашло в тупик. Админ сказал, что повода к этому событию не помнит. Я для себя решил, что у Inka с Jacky внефорумный междусобойчик, и забил на дальнейшие разбирательства.

Так он среди названных единственный недоктор. А значит вы нагло льстите и подлизываетесь лукавите.

К вышеназванным экспертам я бы прибавила еще Текстильщика, Ивана, Вику, был у нас еще такой д-р ВАД, Надин, надо еще подумать... (подумала - Домохозяйка). А Джеки действительно вне конкуренции - он администратор, зачем ему еще какая-то дополнительная характеристика. Уже это отвергает всякие сомнения. А кто будет сомневаться, что администратор - эксперт, того в бан :D

Легко.

Я против такой новой группы. И вот по какой причине. Как будем определять, кто достоин называться экспертом, а кто - нет. По каким критериям? По каким показателям? Тут уже перечислили человек 15, я ещё с десяток добавлю. И что? Если из 30 более или менее активных участников форума 25 будут экспертами - тоже не вариант, имхо. Так что на правах Хранителя традиций я отказываюсь вводить такую новую традицию :cool:

Состязаться будем на Вашем диссертанте? :p

ахаха:)

и по теме.. эксперт... чего? кислых щей?:-)

а эксперт ВАК он эксперт чего?

1. ВАК..
2. ну хотя бы отрасли науки