Во-во.
Вот лучше бы он пошутил.

Вообще же я предлагаю некое подобие саморегулируемой организации.

Ты предлагаешь то, что у нас итак уже есть. Приходят на портал новички, задают вопросы по аспирантуре. Если я знаю, я даю ответ, но уточняю, что я некандидат, неаспиарнт. Просто говорю то, что известно мне. И так было бы корректно делать неостепененным, неаспирантам, коих на портале единицы. Остальные же дают советы, руководствуясь опытом. Все справедливо.

P.S.: Мы никак научные отрасли в профиле показать не можем. На идею разродились, на дело пока нет.

Ага, СРО нынче в моде :)
Вообще идея интересная, мне нравится :) Вопрос с выборами или критериями
тогда... президиум портала :D

Право выбора у нас итак есть. Опросы, как видно, не проходят даром. С мнением большинства считаются.

Добавлено через 1 минуту
Саморегулирование было бы реализовано, если бы у нас была сеть модераторов. На некоторых формах видел. Одну ветку чистит один, вторую - второй. То, в чем недоглядел один, сделает второй.

ну опрос это не показатель экспертного уровня :smirk:
Потому нужны критерии. Например, все доктора - автоматически эксперты. Каждый из них выбирает, допустим, по 2 других форумчанина. Так, кстати, Общественная палата формируется.

Добавлено через 51 секунду
эксперты ничего чистить не должны

Добавлено через 1 минуту
как придумать расшифровку ВАК под наш форум? Будет эксперт ВАК :D

правильно. Модерирование - техническая работа. В иерархии - ниже экспертов.

ну не ниже наверное, а просто другая. Это как административная должность и должность ППС

deniska56,
Димитриадис,

не нужно так кипятиться. Я пошутил, разумеется :) Но в каждой шутке есть доля правды и я в том числе попытался прозондировать немного почву, так сказать на будущее, ибо я тоже в перспективе предполагаю

Но не путём введения многочисленных экспертов, а путём разработки так называемой системы "сдержек и противовесов"

То есть ты предлагаешь обозначить на форуме несколько лиц, которые своими правами и обязанностями будут друг друга дополнять и сдерживать?