Портал аспирантов - Литобзор (литературный обзор)

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Диссертация (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=111)

- - Литобзор (литературный обзор) (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=984)

Цитата:

Сообщение от ortho2288 (Сообщение 511808)

В списке литературы все оформлено и естественно добавлялись источники по ходу работы, как и ссылки в самом диссере. И вот в чем проблема цифры ссылок [...] не совпадают с пунктами в списке.

нужно было делать список литературы и ссылки на них в тексте автообновляющимися полями - тогда таких проблем бы не возникло

Цитата:

Сообщение от ortho2288 (Сообщение 511808)

И вот в чем проблема цифры ссылок [...] не совпадают с пунктами в списке. Знает ли кто-нибудь как с этим справиться или может есть "специалисты" этим занимающиеся. Вариант с пересмотром источников и подставлением не очень радует - 420 источников. В общем нужна помощь или дельный совет как быть.

Список литературы в Word 2007 - автоматически:

Цитата:

Сообщение от Shaman198521 (Сообщение 98588)

1. Необходимо создать вконце дисера список литературы с автоматической нумерацией
2. В тексте находите место куда необходимо вставить ссылку - заходите во вкладку Ссылка-ПЕРЕКРЕСНАЯ ССЛЫКА выбираете необходимую книгу нажимаете вставить
3. Литературу необходимо добавлять в конце списка!!!
4. Для того чтобы отсортировать литературу по улфавиту, необходимо выделить список литературы и нажать ГЛАВНАЯ-СОРТИРОВКА
5. Для того чтобы литература поменялась в тексте , необходимро выделить текст дивера- ПРАВАЯ КНОПКА мыши- ОБНОВИТЬ ВСЕ!!! и все вот так все просто!!!

Хотя более правильный порядок:
сначала в конце текста перед каждым источником вставляете номера (ссылка-вставить название-ссылка (с галочкой исключить подпись из названия)), потом расставляете перекрестные ссылки как описано выше. Сортировать по алфавиту не нужно, если вам нужен список в порядке упоминания. Все довольно просто и удобно.

Написал первую версию диссертации.
В итоге вышло около 50 источников, на все ссылаюсь по несколько раз.
А нужно, как я понимаю, около 100.
Еще раз переписывать лит. обзор?

Цитата:

Сообщение от Gosha.z (Сообщение 519726)

После обсуждения с НР экспериментальной части и результатов с новизной и их шлифовки. Якоже рече предсовета, профессор Кравец:

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 519727)

Когда построится диссертация, первая глава перепишется сама по себе. Не делайте лишнюю работу.

Цитата:

После обсуждения с НР экспериментальной части и результатов с новизной и их шлифовки.

Понял, так и поступлю!

Цитата:

Якоже рече предсовета, профессор Кравец:
Когда построится диссертация, первая глава перепишется сама по себе. Не делайте лишнюю работу.

Она, быть честным, уже переписалась после окончания всей работы целиком.
Посмотрел первую версию обзора... Мама дорогая, какой бред)

Всем добрый вечер и поздравления с новым годом. Подскажите пожалуйста, как на Ваш взгляд лучше сделать главу с историей изучения вопроса - по всей Окско-Донской равнине или отдельно по регионам, которые на ней находятся. Спасибо за ответы.

Цитата:

Сообщение от А. В. Подольский (Сообщение 712218)

Подскажите пожалуйста, как на Ваш взгляд лучше сделать главу с историей изучения вопроса - по всей Окско-Донской равнине или отдельно по регионам, которые на ней находятся.

Зависит от рабочей гипотезы, например:
1. В Окско-Донской равнине рептилоидам с Нубиры везде привольно и вольготно, поэтому требуются ковровые бомбардировки - по всей равнине пишем, Господь сам потом разберет.
2. На севере Окско-Донской равнины рептилоидов меньше чем на юге, что объясняется особенностями микроклимата, поэтому требуется стратификация по регионам - пишем по регионам.

Hogfather, спасибо. Ну значит по всей равнине, ибо рептилоидам на Окско-Донской равнине действительно довольно привольно)))