Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Экономические науки (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=134)
-   -   Государственное регулирование экономики (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=7072)

Andriy 08.04.2011 16:45

DImich, сельское хозяйство кстати априори может быть конкурентоспособным. там нет физических ограничений. но например, трубопроводный транспорт, его как не регулировать?! естественные монополии?! да те же социальные блага, школы, детсады, больницы, милицию - их тоже сделать рыночными (это вопрос к Инку).

Цитата:

Сообщение от DImich (Сообщение 132503)
Сдается мне , что если и будет, то только до выборов.

а так оно и будет. но и после выборов, так как у нас выборы непрерывны:-)

Цитата:

Сообщение от DImich (Сообщение 132503)
Скорее всего, деньги пойдут в кубышку.

а это очень плохо.. ну почему не вложить их в строительство хотя бы?!

Ink 08.04.2011 16:49

Цитата:

Сообщение от DImich (Сообщение 132503)
сельское хозяйство

с/х очень конкурентоспособное.
Цитата:

Сообщение от Andriy (Сообщение 132502)
а Вы принимаете только один и говорите, что только он правильный

Ну и в исходном посте один. Чего не так?
Цитата:

Сообщение от Andriy (Сообщение 132502)
нет пока страны с только рыночными механизмами

Сама рыночная экономика есть. И этого вполне достаточно, так как на рынке государство, - такой же игрок.

Добавлено через 52 секунды
Цитата:

Сообщение от Andriy (Сообщение 132502)
ну мы же не только про нашу страну говорим

А о чём? Первый абзац, - явно задел в статью или диссер или ещё куда.

DImich 08.04.2011 17:00

Цитата:

Сообщение от Andriy (Сообщение 132502)
ну мы же не только про нашу страну говорим)

Я имею ввиду прежде всего Россию. Хотя с другой стороны мы интегрированы в мировую экономику и в некоторых случаях вынуждены под нее подстраиваться.

Добавлено через 4 минуты
Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 132509)
так как на рынке государство, - такой же игрок

А может быть для современного государства более адекватна роль надрыночного регулятора, а не участника рынка?

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от Andriy (Сообщение 132508)
ну почему не вложить их в строительство хотя бы?!

Вопрос, конечно, риторический. А строительство чего?

Димитриадис 08.04.2011 17:01

Цитата:

Сообщение от DImich (Сообщение 132511)
А может быть для современного государства более адекватна роль надрыночного регулятора, а не участника рынка?


DImich, стесняюсь спросить: это рабочая гипотеза Вашей диссертации/статьи/монографии?

Ink 08.04.2011 17:02

Цитата:

Сообщение от DImich (Сообщение 132511)
А может быть

Не может. Ну не может та же Румыния уже быть регулятором поперек ЕС и ВТО.

DImich 08.04.2011 17:30

Цитата:

Сообщение от Димитриадис (Сообщение 132514)
это рабочая гипотеза Вашей диссертации/статьи/монографии

Ну это громко сказано. Хотя несколько работ на эту тему написаны.
Мне представляется, что нашей стране необходимо усиливать государственное регулирование экономики с одновременным увеличением государственной поддержки отдельных отраслей. Но попадаются коллеги, в т.ч. и здесь, которые не согласны с данным утверждением.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 132516)
Ну не может та же Румыния уже быть регулятором поперек ЕС и ВТО

В рамках мировой экономики или ЕС не может. А внутри страны государство все-таки выступает в виде надрыночной структуры или нет?

Ink 08.04.2011 17:33

Цитата:

Сообщение от DImich (Сообщение 132519)
Но попадаются коллеги, в т.ч. и здесь, которые не согласны с данным утверждением.

Правильно, потому, что это путь в никуда.
Цитата:

Сообщение от DImich (Сообщение 132519)
нет

Нет. Простой пример: МСФО.

Димитриадис 08.04.2011 17:33

Цитата:

Сообщение от DImich (Сообщение 132519)
Но попадаются коллеги, в т.ч. и здесь, которые не согласны с данным утверждением.

Никто не сомневается в важности ГРЭ.


Цитата:

Сообщение от DImich (Сообщение 132519)
Ну это громко сказано. Хотя несколько работ на эту тему написаны.

Чтобы избежать тривиальных утверждений, нужна научная новизна. Если не будет ярких аргументов, крики "банальщина!" гарантированы.

DImich 08.04.2011 17:47

Цитата:

Сообщение от Димитриадис (Сообщение 132523)
Никто не сомневается в важности ГРЭ.

Безусловно, Поэтому основная проблема в степени воздействия государства на экономику и в используемых при этом механизмах.


Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 132522)
Нет. Простой пример: МСФО.

Не совсем понял про МСФО

Ink 08.04.2011 17:58

DImich, ЕС установив МСФО перестроил весь учет под себя во всём ЕС. Как государство будет управлять внутри самого себя, если оно не может изменить те же МСФО? Т.е. утратило контроль над учётом, - важнейшей составляющей экономики.


Текущее время: 22:14. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»