У нас в Совете по экономическим наукам проект заключения Совета готовят эксперты, рецензировавшие диссертацию. К этому процессу привлекаются соискатель и его НР, но в целом документ готовят эксперты. На защите про заключение много чего скажут.
P.S.
Обычно члены Советов денег не получают - они ж на общественных началах работают :) Но у нас надбавки за работу в Совете есть. Только там надо определенные результаты работы иметь.

hasova, а мне казалось мы одновременно с Вами шли к цели, и то я задержался на полгода:(
ну удачи Вам:-)

Кстати, да, совет по сути ничего не оформляет, все делает окрыленный новоиспеченный к.н.

Так уж вышло по независящим от меня обстоятельствам. Спасибо за напутствие! :)

А они и не получают. Диссовет - он по положению на общественных началах! ;)

Но вуз-то может им по собственной инициативе доплачивать? Во всяком случае, у нас официально за работу в Совете коллективным договором определены доплаты. Вуз же оплачивает оппонирование (в символическом размере правда, вроде 1500 за кандидатскую и 3000 за докторскую). Поэтому в Совете по экономическим наукам соискатель точно сам заключение не пишет. Если только НР - он же член Совета, тогда может готовить проект. А кандидатов в кандидаты к такой тонкой работе - писанию заключения, не допускают. Правда, в других вузовских Советах, как вижу, поступают иначе.

У нас проект заключения готовит защищающийся. А потом, после успешной защиты, весь ДС дружно его дорабатывает.

У меня было так. Причем чувствуется, что совет готов к этому. Раз-раз, и несколько активных профессоров создали заключение совета (минут 10 времени).

Это неудивительно. Посмотрите на сайте ВАК в решениях Президиума, сколько замечаний советам по неудовлетворительному качеству заключения. Понятно,что вменяемый совет не пустит заключение на самотек.

У нас всё тоже самое. Более того, свой проект заключения я готовил практически за два дня до защиты. Это была жесть. Потому мой научный руководитель довольно халатно к этому о отнесся, и когда Председатель прочел заготовку и ахнула. После беседы с ней у меня сразу проснулось инициатива, и заключение уже было готово на следующие утро. На самой защите, где было 20 докторов, его скорректировали исключительно "косметически", а в целом всех всё утроило.

Сегодня опубликовано решение президиума ВАК № 1/4 о форме Заключения совета....Но саму форму, о которой речь идет, не приложили, ее позже что ли опубликуют? хотя в решении говорится о ее одобрении....Мы ее интересно, где-нибудь увидим?
Пока что при составлении проекта у нас в совете ориентируются на вступившее в силу летом Положение о порядке присуждения, в котором говорится какие разделы должны быть в Заключении.... (по-моему, п. 28 Положения о присуждении...). А этим решением Президиума что-то новое вводится?....Непонятно пока что...