Лежа на диване - бумажные.

У меня nook, поставил на него андроид, теперь хожу с него в инет, по надобности, юзая оперу и недоХром, очень удобно. Да и вообще электрн. чернила берегут глаза.
Стоимость всего 4500р, если покупать в США, можно заказать через инет будет от силы 5, если конечно руки не из жо...ы растут.

А я лежа на диване - ноутбук :p

С домашнего ПК я читаю постоянно, но тем не менее никак не могу расстаться с бумажными книгами. Тем более, что обилие букинистических магазинов даёт возможность покупать хорошие книги даже на зарплату преподавателя. :D
Давно подумываю о покупке ридера, но как-то не сподобился до сих пор. Вот когда даже на даче места для книг станет не хватать... :D

Даже при моем пупке в ребра впивается, и шумит к тому же. А, еще вспомнил - греет не там и не так :smirk:

Да, вот тоже присматриваюсь. Имеется в виду nook simple touch, как я понимаю. Боковые кнопки-полосочки сильно жесткие и неудобные?

Господа, а кто что думает о новом PocketBook A 10’’?

У меня такие соображения:
-- с одной стороны, это уже не столько читалка, сколько планшетник: цветной сенсорный LCD-экран (10 дюймов!), есть возможность смотреть видео и выходить в Интернет через 3G. Стоит при этом в районе 10 тыс.;
-- с другой же стороны, если сравнивать его с прочими планшетниками, то можно заметить, что в нем нет GPS-навигатора. Но при этом экран аж на 3 дюйма больше, чем у того же Samsung Galaxy, и стоит дешевле... Изначальная цель была -- купить читалку, но наткнулся вот на эту модель, и теперь в сомнениях.

Возникает по сути пара вопросов.
1. Что скажете об LCD-экране, он не будет хуже "электронных чернил" для чтения книг? Это вопрос к тем, кто мог сравнить в течение длительного времени оба варианта. Вроде как на эту тему уже было немало холиваров, но ничего путного я пока не слышал.
2. Навигатор, несомненно, полезная штука, но может быть, его будет достаточно и в телефоне? Как-то не доводилось пока этим пользоваться, а телефон тоже скоро новый покупать.

Надеюсь на ваш совет.

Вот именно, и по сути дела вопрос не для этой темы. Просто планшет на андроиде.

Посмотрите тему по А10 на тематическом форуме.

Что касается вопроса по "LCD vs eInk", он по-прежнему весьма дискуссионный.

О, спасибо, поизучаю. Обсуждение там весьма подробное, кажется...

Ну, я вот eInk никогда пробовал, но в пользу LCD могу привести один весомый аргумент: я и так по роду деятельности перед этим LCD провожу целые дни, так что будет вполне привычно, по крайней мере. И что в случае eInk будут меньше уставать глаза, сомневаюсь: они и от бумажных книг неизбежно устают.

Вы теоретически предполагаете или имели практический опыт чтения с устройства eink?
На мой взгляд для длительного чтения eink предпочтительнее. Несветящийся экран дает свои преимущества. Вы сравните свои ощущения при чтении с экрана компьютера и при чтении бумажных книг (причем книг на обычной бумаге, не ярко-белой и не глянцевой). Вот eink будет ближе ко второму варианту.

Только предполагаю. Просто из-за постоянного сидения за компьютером мне уже кажется, что с бумажной книгой я чувствую себя комфортнее прежде всего потому, что ее удобно держать в руках. За компьютером я сижу 8 и более часов ежедневно, и на книги, соответственно, остается куда меньше. Но надо все это взвесить, конечно.

Помню те дни, когда у меня не было читалки на E-Ink. Читать с экрана жидкокристаллического монитора действительно невозможно, от него глаза устают очень сильно, поэтому приходилось делать тонны распечаток, которыми была завалена вся комната, тратить бумагу и краску в принтере. Сейчас читалка у меня работает до 10 часов в день, и на столе не лежит ни одной распечатки, потому что глаза от E-Ink и за 10 часов практически не устают.
Слышала про мерцание экрана как основную причину уставания глаз при чтении с монитора.

Звучит как убедительный аргумент в пользу "чернил", спасибо.

По-моему, современные LCD-экраны практически не мерцают даже при низкой частоте обновления картинки. По крайней мере, я этого не чувствую.