У насъ (провинціальный, но далеко не "говно" вузъ) пересдачи принимаются по всемъ тремъ дисциплинамъ каѳедры комиссіей изъ двухъ преподовъ.
Но у насъ боьшинство и читаетъ всѣ три - если не въ текущемъ году, то годъ или два тому... Такихъ, кто читаетъ одинъ предметъ, мало.

Это другое - это пересдача с комиссией, после сдачи экзамена на два и одной безуспешной попытки пересдачи. А там речь идет о том, что преподаватель ставила оценки по предмету, которые не вела. И был вопрос как это возможно. Выходит в некоторых системах это возможно.

Военный вуз - такая практика: ведущий ДАННУЮ дисциплину педагог получает ведомость. Он за нее при этом расписывается. Никто другой кроме него не вправе ставить оценки обучающимся. Кто не успел в день сдачи зачета (экзамена, защиты) - не аттестован, потом досдает с новой ведомостью.
Так что это у вас в гражданский вузах бардак:)

Евгений 76, практику военных вузов я прекрасно знаю - там четко - занятие по расписанию должно быть. И не важно кто пришел в аудиторию. Если ведущий преподаватель заболел, то пройдет зав. каф. или другой преподаватель. И не важно, что он эту дисциплину ни разу не вел. Также речь идет об отработках текущих пропущенных занятий. Они доже могут приниматься дежурным преподавателем.

то он ведомость не получит. Утром в день зачета.
Если же экстраордиарнаявнезапново зникшаяострейшая болезнь, то все равно оценивать группу будет один и тот же человек, а не любой педагог с кафедры, кто захотел
Вы говорите об обычных текущих занятиях, а не об экзаменах (зачетах). Уголовку возбуждают именно за экзамены (зачеты)

[QUOTE=Евгений 76;702911] а не любой педагог с кафедры, кто захотел

QUOTE]

любой педагог с кафедры, которому даст распоряжение начальник кафедры. Главный принцип назначения - кто свободен. Чаще всего это дежурный преподаватель или сам начальник.

Я полковник, я осуществляю планирование образовательной деятельности, отчетность и т.п.
Так вот, часы по видам занятий и преподаваемые дисциплины закрепляются еще в начале учебного года. И нельзя абы кому принимать любые экзамены.
Или я говорю странные вещи?

Да, да. Знаем. Вы та сама учебная часть, которая живет в своем мирке? И думает, что преподаватель-совместитель может немедленно спуститься на парашюте, даже если у них занятия по основному месту работы?

Ваш вывод не верный. Я не представитель учебной части
Вы высказали какую-то далекую от обсуждаемой темы идею

фигасе

Есть расписание занятий, рабочие программы, темпланы, структурно-логические схемы и прочая бюрократия. О времени зачета (экзамена) всем заранее известно. Не может преподаватель придти - пусть увольняется.
А допускать до приема экзамена дилетанта - не надо говорить, что так и должно быть

Евгений 76, дамы докторята живут с своем мирке и очень плохо принимают идею, что что-то за пределами этого может идти по другому
на откровенной лжи их вроде еще не ловили, так что запросто в том военном вузе, где бывает докторенок - так и есть. а в вашем по другому.

Добавлено через 40 секунд
ну есть все таки болезни и другие форсмажоры

В вузе, где все руководство - бывшие менты, тоже, в принципе, могут дать любую команду. Скажет начальство, что бурундук - это птичка, значит - будет птичка.

Но обычно не злоупотребляют. У ментов есть здравый смысл.

А к какой категории полковников вы принадлежите?

замначкафедры