Легко сказать - публиковать максимум. Это не всегда можно сделать.

а кто у нас тут самый умный... вот и хватаемся "за соломинку", надеясь, что Вы скажете: спокойно, это еще не подхвостье полярной лисы...

А кто гарантирует, что «теперешние» ВАК-статьи будут и потом считаться ВАК-статьями? По конференциям же кинули...

А пес его знает. Я уже писал, что в документах иногда бессмысленно искать логику. Что-то вырезали, и смысл потерялся.

Добавлено через 1 минуту
При прошлых катаклизмах преемственность сохранялась. В противном случае 01.01.2014 множество исследователей обнулятся. Ладно кандидатские - а вот докторские?

А к кому ж еще же? Как сказал бы Иван в данном случае - задумка хорошая. Но сделают ее, как обычно, криво. По сути, должны быть только хорошие журналы - вот их-то и должны вносить в список ВАК. Нехорошие, в виду отсутствия спроса, отомрут сами собой. Но есть, как обычно, но... Все журналы правдами и неправдами будут лезть в этот список. Жутьчо

Судя по всему так и будет, поскольку формулировки ПП РФ однозначные. Это будет одна из форм отфутболивания части диссертаций до лучших времен.

Кидалово будет.

а еще вопрос - что-то про список вос/скопус тишина... он шо - тоже нафиг пошел?

Vica3, похоже, что да. Либо потом объявят его полностью ВАКовским. Типа ВАК=WoS+Scopus+то, что выберет ВАК из русскоязычного.

Ну, по сути, так и было.