Недавно узнала, что у нас в библиотеке присваивают статьям и монографиям и УДК, и ББК за весьма умеренную плату :). Я вот теперь думаю, у меня есть несколько методичек, напечатанных в типографии ВУЗа без УДК и ББК.
Нельзя ли эту оплошность теперь исправить? Например, присвоить УДК-ББК и напечатать заново несколько экземпляров?
А то оказывается, иначе они мне никак не зачтутся и не помогут при получении звания доцента. Можно так сделать?

Ну, так не зная название статьи можно все варианты предлагать.
Для такого названия статьи должно быть нечто вида УДК 34.01(47+57)(091). Сейчас подумаем.

Добавлено через 12 минут 17 секунд
Такс, значит, на мой взгляд, должно быть нечто вида УДК 573 (37С + 57)(091)

Ink, а расшифруй? (47+57) понятно, это общая территория б.СССР, а (37С+57) я как-то не очень понял.

37С - Воспитание. Обучение. Образование (Советское), 57 - общая биология

Ink, по-моему 37 тут не вяжется. Научные школы, это все же наука в первую очередь, а не воспитание и обучение.

Впрочем, мне кажется, это все очень условно и зависит от того, как сам автор оценивает свою статью и нужно ли ему дробление и конкретизация. Ну и сложившиеся традиции аналогичных публикаций можно отследить.

PS. видел как-то учебник "Теория бух.учета" с УДК 33, коротко так и бескомпромиссно. Без комментариев. ;)

Jacky, я склоняюсь к тому, что можно поставить и 378 Высшее образование. Высшая школа. Подготовка научных кадров.
Тогда УДК 378 (47+57)(091) должно быть наиболее точным вариантом.

Ink, а в этом варианте вообще указания на биологию не вижу.

Jacky, в скобочках, 57. Сейчас посмотрим был ли у кого-то такой же удк

Ink, не, 57 это не биология в данном случае. В скобочках, как определитель, (47+57) это получается указание на территорию СССР в целом, где 47 европейская часть СССР и 57 азиатская. То есть получилось что-то типа "история подготовки научных кадров на территории СССР".

Был, с вариациями-дополнениями:
Jacky, Ок. Тогда может поставить уточнение: УДК ХХХ+378 (47+57)(091)?