А я и не думала там участвовать, слишком уж низкий уровень. :D Прослушивание студенческих докладов, переписанных из одного-двух хорошо известных источников не стоит потраченного времени.
Участвовать или не участвовать - личное дело каждого, а форум создан для того, чтобы каждый мог высказать личные впечатления.
Кроме того, с вами мы говорим на разных языках.
Для меня базой для выбора конференций являются качественные параметры, а не возможность прогулок по Москве и стоимость. :smirk:
(к тому же в 2010 г. в Ломоносове нужно было оплачивать какой-то взнос за доп. материалы и рюкзак).

Hamuraj, а Вы забавны :) Мы действительно говорим о разном, с небольшим отличием, я хорошо знаю, о чем говорю: участвовал три раза, и еще предстоит :) У Вас предосудительное мнение :( Вам удалось выслушать все три тысячи докладов и оценить, Вы гений, я преклоняюсь, перед Вашими талантами. Говорите, тогда, хотя бы за свою секцию!!! Ваши голословные утверждения несправедливы.
Не вижу ничего плохого погулять по столице, и совместить это с научной деятельностью :) Хотя меня это мало волнует, я жил в Москве 14 лет.
Говоря о платности, Вы очередной раз ошибаетесь :(, оплата взноса за рюкзак был совершенно необязателен, а доброволен; от покупки этого рюкзака не зависело участие в конференции.

Это вы забавны. :) Участвуйте дальше. Думаю, что уровень студенческой конференции - ваш максимум.
дальнейшую дискуссию считаю бесполезной.
Удачки. :D

Думайте, и много!!!! Вам это полезно :)

Принимала участие, будучи студенткой :). Тогда ощущала себя там нормально. Когда училась в аспирантуре и мыслей не было об участии (не знаю даже, почему). Сейчас, конечно же, не пошла бы тем более. Но в принципе ничего плохого в "Ломоносове" не вижу, тем более, если кому-то нравится эта конферанция, почему нет?

У "Ломоносова" есть свои недостатки и их немало :( Но я не понимаю тех людей, которые не участвуя в этом мероприятии, делают голословные выводы и отпугивают потенциальных участников. Я позитивно отношусь к этой конференции, для моего направления - религиоведения, немного радушных мест :) И уровень в МГУ очень приличный, мне есть с чем сравнивать, т.к. участвовал в нескольких конференциях в Западной Европе.

Выпуск журнала "Интеллект. Инновации. Инвестиции"
 

Скажите, пожалуйста, по каким критериям этот журнал считается ведущим?

Вот по этому http://vak.ed.gov.ru/ru/help_desk/list/ пункт 949

Просто Ваш текст целенаправленно вводит читателей в заблуждение - истолковать его можно так, что Ваш журнал является ведущим среди академических, что, разумеется, ложь

Мой вопрос вызвал бурю эмоций, а это хорошо :)
Мы пойдем своим путём;)