svetlyachok1234, сопоставить вот с этим: https://vak.minobrnauki.gov.ru/uploa...547002&f=13963

Кто-нибудь знает, как двигается процесс регистрации журналов по новым специальностям?

А то 16 октября наступило, а по некоторым специальностям, которые не совпадают по названию со старыми, журналов фактически нет.

Насколько здесь стоит полагаться на рекомендацию Президиума по сопоставлению старых и новых специальностей?

Еще более чуднО, что и новых паспортов специальностей фактически нет.

В том смысле, что они до сих пор не утверждены

Это закрытый ящик, в котором наши журналы как тот кот - и живы и мертвы одновременно.

Мы отправили как требовалось папку с документами.
И ни ответа, ни привета.
Я тоже ждал 16.
Ничего не произошло.
Ни зрастье ни насрать.
Вышло уже два новых списка, в которых ничего и не добавилось, и не убавилось.
Что это означает?
Что "нет", или что еще наши документы не разобраны?
Никто не знает.

Посмотрел список К1-К3. Посмотрел свои ВАК-публикации. 8 - К1, 17 - К2 и 1 - К3. Больше нету. Не холодно, не жарко.

Как автору мне это тоже без разницы.
А вот как редактору - очень даже. Надо сказать, журналов по истории нынче больше, чем авторов. Поэтому от того, в какую категорию нас определят, наше выживание зависит самым существенным образом.

"Белым пальто" нас уже обделили. Если и тут пролетим - печально будет.

mitek1989, спасибо! есть из чего выбрать:yes:

Ну как сказать... Мусора там хватает, в списке ВАК :) В области моих научных интересов - уж точно.

Все равно нужно просматривать тексты статей, чтобы для каких-то журналов уяснить: "Ага, здесь часто публикуют бред - значит, здесь чукча будет только читатель, но не писатель".

Добавлено через 2 минуты
У меня вообще сложилось мнение, что историки - одна из самых нищих категорий ученых в РФ :) Работать четко по специальности - в лучшем случае, взращивать точно таких же нищих историков путем преподавания, или же работать в архивах (хотя я не уверен, что это четко по специальности).

у меня из списка статей две оказались в "прикрытом" за мусор журнале, остальные - К1 и К2. Чем очень горда на момент прочтения категорий :D однако, для будущего конечно, не хочется оказаться с публикацией в прикрытом журнале... интересно, как в будущем это будет трактоваться, возможно, такие статьи вообще перестанут принимать "к защите"


у меня сразу ассоциация, что историки могут работать в близкой сфере экскурсоводами. и еще в свое время интересовалась крепостями, купила толстую книгу, прониклась интересом к автору, так оказалось, что он кандидат химических наук и доктор, что-то военное. Хотя, крепости он исследовал древние, чем не история?!

Если на момент публикации журнал считался хорошим, то засчитают