Слепой метод печати
 

я хочу освоить. кто владеет, как достиг?

Значится так.
1. Предложения начинаются с Заглавной буквы. Это, в первую очередь, касается наименования тем форума.
2. Раздел в который Вы вошли существует при поддержке ЭРГОСОЛО. Кликаете на ссылку, - узнаете много нового о интересующем методе печати.

море, выбираете любую (понравившуюся Вам, благо есть демо-версии и можно пробовать) из программ обучения набору десятипальцевым методом и вперёд. Мне нравится "Соло на клавиатуре", но советовать именно и непременно и только эту программу не буду, поскольку в данном вопросе, пожалуй, пристрастен. Хотя сам научился именно с ее помощью набирать вслепую на кириллице, латинице и транслитом. :)

Ну а дальше все просто, выполняете задания и получаете результат.

Было у нас несколько старых тем по этому поводу, например эта или эта. По второй ссылке есть в свою очередь линк на мой обзор программы "Соло на клавиатуре". До кучи еще тема об эргономичных клавиатурах, тут.


Ink, тут просили личный опыт, а не уроки грамотности и линк на сайт эргосоло.

Просили? Получите:
Всегда важны. Сам с удовольствием принимаю

А, вообще, методу слепой печати не доверяю. Сам печатаю двумя пальцами. Мне и так хорошо. Необходимости в 10 не вижу, как конкурентное преимущество это будет лишь у стенографисток и секретарш.

Это почему вдруг? :)

Конкурентное преимущество, это слишком вычурные слова в данной ситуации. На самом деле набирать десятью пальцами и не глядя на клавиатуру -- просто удобно.

Да вот сам не знаю: не нравится мне он.
Почему? Зачем учиться чему-то (т.е. тратить свои силы, время, деньги и иные ресурсы)? Что бы получить прибыль (результат). Результат послужит удовлетворению потребности существующей или будущей. При написании статьи сэкономить время на "10 пальцах" не получится. При написании монографии/книги/диссера мысль научная за скоростью рук поспевать не будет. Так зачем тратить на это ресурсы? Просто потому, что это удобно? Так мне, например, что 10 пальцев, что 2 при печати, - амбивалентно.

Ага.
Амби... что? ;)

Чтобы понять прелесть и преимущества слепого десятипальцевого набора над зрячим двухпальцевым, надо освоить этот самый слепой десятипальцевый. Иначе не получится сравнить. Вот такая вот, понимаешь, загогулина.

А если мне не понравится?
З.ы. я три раза пробовал, с тремя разными программами. И не получилось, увы.

Тогда будешь пользоваться двухпальцевым. Осознанно и с пониманием альтернатив. :)

Что, и даже психозомбирование по методу Шахиджаняна не сработало? :)

:eek: А потерянное время кто вернёт?

Увы. Я в таких случаях обычно вспоминаю про заику-ученого (уже не помню фамилию), что очень сильно хотел вылечится и изобрел методику лечения заикания эффективную на 98%. Вся "ирония" состояла в том, что он сам попал в оставшиеся 2%.