Истинно глаголю вам - покайтеся, ибо грядёт!
Только купными усилиями истинно-верующих защитим мы часы наши и яхту нашу и дачу нашу от хулителей :D :D :D

веру с религией не путаем, аха.
Это для особи с 3 классами ЦПШ вера = религия, причем, зачастую, даже не религия, а комплекс обрядов, проводимый в определенных местах...
Блин, ну почитайте источники по политработе с религиозными слоями населения или учебники по ИМР (старые) и будет Вам счастье... Может - не будете смешивать термины: вера, культ, религия...
Ве́ра — признание чего-либо истинным, часто — без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения.
Это мне лень заглядывать в учебник по научному атеизму и в учебник по истории мировых религий. А там еще более умно, хоть и туго доходчиво для отдельных категорий граждан (ибо букв много) написано..

В контексте противопоставления с атеизмом различать их смысла нет.

И что же это атеизм признаёт истинным без проверки, а? ;)
Существование Невидимого Розового Единорога? Дачи поцреарха? Или Волшебных Часов марки "брегет", невидимых на фотографии, но отбрасывающих зримую тень? :D

отсутствие 1 или нескольких "высших сил", чье наличие признается в монотеизме или политеизме.

Добавлено через 37 секунд
ууу... забавно... религию и культ, как понимаю - тоже не имеет смысла тогда различать...

Добавлено через 3 минуты
Тогда ловите.. Ваши
спокойно приравниваются к тушкам, гадящим (или иным способом, с привлечением СМИ, надругивающимся) на памятник Неизвестному солдату на 9 мая.. или на могилку Ваших близких..
что - по сути - не имеет значения.. (где именно). вопрос в том - для кого что значимо.

Мы подразумеваем средневековую письменную и литературную культуру, которая проживает в городах и монастырях (таки да, она не может не быть не религиозной по факту локализации). Или о народной культуре, что в Киевской Руси, что на Западе в XII-XIII в.?

Вы пишете про культуру или религию как совокупностиь обрядов, определяющих статус и поведение человека - как насчет "двойных свадеб" в деревнях Европе вплоть до 18 века - языческих и католических (чтобы дети бастардами не вышли). А как насчет действующих языческих кладбищ в Московском княжестве/царстве в середине 17 века. Так что не все обряды вписывались в православную культуру.
Разумеется, невозможно отрицать роль православия в русской культуре, как и католической в Западной. Но не нужно идеализировать это влияние, также обусловленое и сопряженое с поддержкой гнета и насилия властей над населением.
Например, начало 19 века во Франции в провинциях - до революции и война Наполеона - потом население стало шибко умным и грамотным. Наполеоновские префекты департаментов постарались искоренить предрассудки.

Спасибо, улыбнуло. То есть христиане верят в отсутствие аллаха, буддисты верят в отсутствие мошиаха и все они дружно верят в отсутствие зевса... Кроме того все некурящие курят отсутствие табака, а все академики поголовно верят в отсутствие шубуршунчиков даже не зная об этом - просто потому, что никто не удосужился им сообщить что они оказывается должны проверять "факт отсутствия".

Вам не приходило в голову, что утверждение об "отсутствии шубуршунчиков" вовсе не тождественно факту, который необходимо доказывать? В науке принято доказывать наличие чего-либо, причём хорошим тоном считается если субъект осчастлививший человечество "святой истинной правдой о шебуршунчиках" сам озаботится как-то подтвердить свои слова вместо того, чтобы вставать в 3-ю позицию и требовать от окружающих опровергнуть его безумные построения.

Есть такая вещь как Закон, причём считается что он един для всех. А если степень наказания за проступок определяется тем "для кого что значимо", а не статьёй УК, то это тоталитаризм, фашизм и ещё куча страшных -измов, но никак не нормальная ситуация.

1) Википедия рулит 2) а парочка известных мне академиков шыбуршунчиков дома держатЪ
а наказание - оно по закону... по "значимо" - прибили бы..
ЗЫ. Тоталитаризм - это хорошо, это - к нам, да.
ЗЫ1. Вещайте свое определение атеизма шо ли.. поглядим..

Конечно. :)

а очень-сильно верующие слышат голоса :D

Полная чушь - нет статьи в УК по которой за пару минут кривляния в публичном месте молодой матери положено многомесячное тюремное заключение.

Вот именно поэтому религиозным фанатикам нельзя потакать, а ещё лучше по-возможности изолировать их от общества: агрессивным безумцам не место среди нормальных людей.

Что, языки Эллады обошли вас стороной? ;)
Так и быть, переведу: атеизм есть безбожие.
А если несколько более развёрнуто - это мировоззрение, не нуждающееся в концепции богов, полтергейстов, гомеопатии и прочих сверхъестественных сил - законов природы вполне достаточно чтобы жизнь не казалась скучной.

Видимо, наказание за то, что мать плохая (бросила дитя ради соцпанка). А основание меры пресечения можно оспорить. Трудно представить выходку вроде этой <<от чистого сердца>>. Так что хорошие адвокаты могут оспорить (не хотят, что ли?)

Добавлено через 1 минуту
Если же акция <<от чистого сердца>>, то

Добавлено через 2 минуты
это утверждение (<<об отсутствии шебуршунчиков>>)нет необходимости высказывать