"Идиотские" требования редакций для авторов научных статей
Тема создана по аналогии с темой "Идиотские" требования для поступающих в аспирантуру
В этой теме я предлагаю выкладывать самые идиотские (то есть - неправомерные, излишние или просто тупые) требования к авторам, представляющим в редакции журналов свои научные статьи. Вот пример (выделено мной - Д.): Цитата:
|
Цитата:
|
Некоторые редакции действительно любят не вполне официальные фото, более живые
|
Цитата:
|
Цитата:
Только те, что приняли бы в Политбюро... |
osmos, в каждой избушке свои погремушки :)
|
Свежий пример:
Цитата:
|
Димитриадис, очень интересное требования. но и его можно выполнить. примерно с такими же условиями я встречался в аспирантские годы, и, при ужасающем напряжении, выполнил таковые.
|
(мрачно) так и подмывает написать статью, закинуть в этот копрожурнал и в сопроводиловке написать что-то типа: "Основное условие - соблюдение требования об объеме статьи ровно в 19.100 знаков - выдержано. Соблаговолите пересчитать вручную".
|
Я все-таки думаю, что в последнем случае какая-то опечатка.
|
Текущее время: 08:03. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»