|
О введении запрета на научное руководство и оппонирование для проштрафившихся
А давайте предложим такую идею? С созданием реестра дисквалифицированных НР, оппонентов и размещением их на сайте? Механизмы-то такие, для других видов деятельности, давно есть и работают у нас. Давайте и тут сделаем так же?
|
Цитата:
высокая доля статей в соавторстве с подчиненными низкая доля защитившихся по отношению к взятым соискателям и аспирантам. Таких, конечно, надо отдельно идентифицировать, а их диссеры, написанные на чужом горбу, заворачивать. Идею поддерживаю. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Но идею Ink поддерживаю полностью... |
Цитата:
|
Цитата:
На мой вкус, я бы вообще запретил соавторство научрука и аспиранта |
Цитата:
|
Цитата:
А еще вуз скажет, что платных аспирантов терять нельзя... Ты не представляешь, на что способен платный аспирант, которому нужна степень, мозгов для науки нет, а вот житейской подлости хватает... |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Такая сфера не поддается четкой регламентации и больше основана на экспертном мнении. Не будет ли это механизмом устранения инакомыслящих? Не увеличат ли административные запреты коррупцию? В данном случае имхо должны работать механизмы саморегулирования научного сообщества, когда такие НР станут персонами нон грата. |
Цитата:
Цитата:
По хорошему систему менять надо. И идти к модели, в которой директор вуза или НИИ - г...о, а ученый с важными результатами и рейтингом - царь и Бог. Только вряд ли это получится... |
Текущее время: 22:08. Часовой пояс GMT +3. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»