Нужны отзывы на автореферат по спец 05.13.01
 

Требуются отзывы на автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата технических наук по специальности 05.13.01 (Системный анализ, управление и обработка информации). Защита состоится в январе.
Пишите свои предложения в личку или на e-mail vbili@yandex.ru

Дайте реферат то почитать :D

Автореферат, на который нужны отзывы.
 

ТЕМА РАБОТЫ - "Математическое обеспечение информационной системы гостиничного комплекса"
Может кто-то может даже официальный отзыв сделать?

ПРИКРЕПЛЯЮ САМ АВТОРЕФЕРАТ.
Не судите строго. :)

"...у среднестатистического гражданина физиологические потребности должны быть удовлетворены на 85 %, потребность в безопасности удовлетворена на 70 %, потребность в принадлежности и любви – на 50 %, потребность в уважении – на 40 %, познавательные – на 30 %, эстетические – на 20 %, а потребность в самоактуализации – на 10 %..."

:)

Да Ватто: вашу специальность совсем не ценят.
Но, скорее, это неудачная попытка математизировать пирамиду Маслоу

А чем она неудачна?

Если рассматривать именно пирамиду Маслоу, то каждый предыдущий уровень - есть базис следующего, без которого он не может быть достигнут. Данная модель этого не учитывает.

Формулировка цели настораживает

Введены в рассмотрение (и вынесены в научную новизну!) две матрицы - матрица потребностей и матрица услуг. Не совсем ясно, как с ними работать. Поскольку математика вынесена в название работы, смею напомнить, что матрица в математике - это линейный конечномерный оператор. Она преобразует по своим внутренним законам элемент одного векторного пространства (например, шестимерного) в элемент другого пространства (например, семимерного). Тут уместно вспомнить модель МОБ Леонтьева (затраты-выпуск). Так вот, эти две матрицы в работе введены и тут же брошены. Что с ними дальше делать? К какому месту прикладывать? Если на них надо просто смотреть, то данные матрицы - это просто компактный способ представления информации, и к математике это не имеет никакого отношения. Никакого. Абсолютно.
В формуле (9) нет расшифровки обозначений в правой части. Поэтому ниасилил.
Экспертные оценки - вообще зыбкая почва. Эксперту нравится диетическая кашка и шум прибоя, а постояльцу подавай проститутку с большими сиськами. Это не математика.

Тут сложно. В своей работе сам Маслоу говорил, что на человека одновременно действует несколько потребностей - хотя в его пирамиде это в явном виде не отражено, более того, она построена на иных предпосылках. Но сам подход о том, что дял перехода на следующий уровень нужно не полное, а лишь частичное насыщение потребностей предыдущего уровня - идея здравая. Более того, в одной из своих статей я попытался ее математически смоделировать:)