Второй руководитель, база исследования и пр.
Добрый вечер!
К сожалению я не имею опыта общения на форумах поэтому не судите меня строго. :) Возникли проблемы в образовательной организации. Если ничего не менять с защитой будут проблемы. В связи с этим пожалуйста подскажите: 1. Как сменить научного руководителя? 2. Как взять второго научного руководителя (консультанта)? Если это в обще возможно на данном этапе, то можно ли защититься с одним из научных руководителей не привлекая другого (прийти на защиту с одним из двух руководителей)? 3. Возможно ли защититься если в экспериментальном исследовании отсутствует образовательная организация в которой я обучался? (В трёх организациях прошла апробация и соответствующие акты о внедрении есть, нюанс в том, что среди них нет той в которой я обучался). 4. В обще в совете могут помочь с поиском руководителя для защиты? 5. На какие нормативные документы, приказы, акты стоит опираться? Любая подсказка будет очень полезна. Заранее признателен! |
Oke, ответы, как минимум, на три вопроса из пяти (1,2 и 4) сильно зависят от того, на какой стадии сейчас работа и насколько испорчены отношения с первым научным руководителем. Судя по тому, что мне приходилось видеть на защитах и после них, разъяренный НР, от которого ушел аспирант с почти готовой работой, способен попортить ему много крови - как посредством писем в ДС и к руководству вуза, при котором создан совет, с требованием снять работу с защиты, так и посредством писем в ВАК с требованием отклонить работу или снять с рассмотрения. В совете работы проходили на грани фола, в ВАКе их держали очень долго и вызывали соискателей на экспертный совет. В общем, ничего хорошего.
|
Второго научрука можно взять, только если работа стоит на стыке двух специальностей. Ничего хорошего в этом не будет, ВАК намного пристальнее смотрит на такие работы
|
Цитата:
|
2. Найти и договориться, рассказав честно ситуацию. Должен быть такой, что не побоится поссорится с первым.
1. Приказом по ОАиД, если аспирант 3. Разумеется, да. Работа выполнена в А, издевался над школьниками в Б, В и особенно в Г. 4. Обычно нет. Но можно нарваться на ДС, в котором наоборот поставят условием защиты - забыть старого НР и взять одного из членов ДСа. 5. Ни на какие. В этой ситуации они не нужны. |
Благодарю за все советы!
Но тут немного необычная ситуация... Диплом (об окончании аспирантуры) получен, работа завершена. С научруком отношения не испорчены. Отношения испорчены с вузом (не по моей вине). У вуза связи есть (хоть их и не так много). На НР иногда даже давили, он в свою очередь меня не защищал. В связи с этими проблемами НР даже даёт добро на второго научного. И вопрос стоит в том, чтобы вуз имел минимум информации о моей защите, где, когда и в каком совете буду защищаться. Поэтому и встал вопрос о втором научном или о смене НР. |
Oke, то есть на Вас вуз стал отыгрываться за грехи НР? А сам НР это понимает и защищать Вас не собирается? Тогда можно обратиться в вузе, где есть диссовет и там прикрепиться соискателем, будет назначен другой НР.
|
Цитата:
А какой минимальный период пребывания в качестве соискателя (если уже закончил аспирантуру)? Могу ли я прикрепиться в любое время или же следует ждать начала учебного года? |
Цитата:
Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
|
Цитата:
Хотелось бы узнать сможет ли бывший вуз негативно повлиять на защиту, если я прикреплюсь к новой организации? |
Текущее время: 05:40. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»