заранее определить учтет ли диссовет публикацию
Подскажите, а можно ли как-то заранее (например на этапе выбора издания) уже определить: вот это-то издание засчитает диссовет как публикацию, а в этом - будет как впустую?
а что это за "публикация по теме работы"? т.е. она дб необязательно "ваковской"?:( а если к примеру научный советует, писать статьи по рез-там глав. постепенно так сказать:eek: что - вот эти фрагменты - засчитают как "публикации по теме":confused:? (ведь по сути - они тко фрагмент работы. прим.) и что тогда следует отдавать на ВАК?:smirk:как понять, что пора на ВАК и что вот эту публикацию можно отдать на ВАК, если делаешь работу по социологии? ...и рук.-ль о ваке вообще пока даже не упоминает))) или я сам ему должен о нем напоминать?:confused: |
ВАК требует:
- не менее одной публикации в журнале из списка ВАК или из международной базы научного цитирования ВАК засчитывает в качестве публикаций: - статьи в российских и зарубежных научных журналах - публикации в сборниках докладов и материалов конференций (не тезисы) международного и всероссийского уровня - публикации в российских электронных научных изданиях, зарегистрированных в ИНформрегистре - монографии - препринты Всего должно быть от пяти публикаций и больше (точное число уточните в своем совете), из них ваковских - не менее одной. Публиковать куски работы в качестве статей вполне допустимо. Если научник пока не говорит про ваковские публикации, то, вполне возможно, он считает, что пока публиковать нечего;) |
а если позиционируются как "журнал"...но в св-ве о рег-ции СМИ в качестве региона деят-ти указан только один субъект РФ (а я живу в другом, соседнем).
у журнала есть ISSn и для печатной и для онлайн-версии (больше других кодов нав нет, не пишут))) Добавлено через 7 минут ммм..не пойму: в заглавии под УДК указано "Журнал". а далее - в аннотации "в сборнике научных трудов"... так как его расценят? |
Цитата:
а) публикации в международных сборниках материалов конференций б) журналы из списка ВАК - благо, еще не отменили правило: если журнал был в списке на момент публикации - публикация считается ВАК-овской все.. Остальное - лирично и проходяще... Добавлено через 3 минуты Цитата:
Работы на конференции (но в не ВАк-журналы): К вопросу о методики и технике размножения дятлов Сидоров В.И. - блестящий ученый в области дятловедения Дятлы: проблемы и перспективы размножения Работы в ВАК-журнал: процесс размножения дятлов: современные концепции процесс размножения дятлов: актуальные проблемы процесс размножения дятлов: совершенствование в условиях специфики региона Размножение дятлов как форма повышения экономической эффективности деятельности региона Добавлено через 3 минуты Цитата:
Цитата:
|
Как статью в журнале. Публикуйтесь.
|
а если это будет университетский журнал (где учусь) и он многоотраслевой (посвящен как техническим, так и гуманитарным дисц); у него не будет ни ISSn, ни др к-либо кодов... но в нем регулярно публикуются преподаватели (причем обычно завкаф, деканы, - как правило, коллективные работы)?
|
Цитата:
|
почему?
|
Цитата:
Но это мое мнение |
что-то говорят недавно собирали публикации для "пензенского" сборника... может ктото слышал о нем? если не ошибаюсь что-то про "...зеркало современности"
IvanSpbRu: а вообще как-то смотрят обычно на наличие публикаций по теме дисс в журналах/сборниках университета или региона, где живешь? ...а то похоже у меня пока публикации все в основном где-то))) ...и даже здесь у себя не "предвидятся" (разве тко в этом журнале, о ктр спрашивал) |
Текущее время: 09:56. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»