У уважающих себя ученых - равно.

Есть в ИПУ РАН несколько ученых с мировым именем в области теории управления, публикующих единоличные статьи примерно раз в год.

Если статьи не для осмысленного анализа их сути и уровня, а только для отчетности по "эффективному" контракту, то единственная проблема - финансовая.
И ничего плохого в этом не вижу: какие требования, такая и реакция на них.

Честно говоря, вообще нет проблем сделать 4-6 Скопус статей. Как правильно сказал avz проблема просто финансовая. Просто нужны деньги на поездки на конференции... по 2-3 просидингса с каждой, вот и 4-6 статей. Достаточно иметь 2-3 поездки на конференции в год. Причем, качество статей никого не волнует. Очень много конференцией (в том числе, и под ИЕЕЕ), которые публикуют всё что угодно. В частности, все вузы из 5-100 сейчас таким вот образом и поднимают себе кол-во статей в скопус(воз). Денег им выделяют прилично на эту программу. Сотрудникам оплачивают зарубежные конференции (главное, чтобы статьи в скопус или воз давала) легко и не одну в год.

Да, даже взять те же гранты РНФ. Вчера, например, опубликовали список победителей по большим грантам (3-5 млн.). Интересно и победителей посомтреть, но я сейчас немного не об этом... на сайте РНФ можно сделать выборку по уже полученным проектам и посмотреть их отчетность (в том числе и по статьям). Я вчера посмотрела отчеты статьями по своей области тех, кто выиграл в 2014 году такой грант. Ну, что сказать... опять-таки сплошные просиднгсы, которые входят в скопус. Вот и вся наука. Требуют 10 статей.. получают 10... легко..

если обобщить: наука профанирована ...

Южаааааанка, Вы о чем? О поездках в Европу на конференции, да? :facepalm:

а можно линк на это дело? Хочется посмотреть, что у нас творится

Добавлено через 14 минут
все, уже нашел. Видимо, речь о http://рнф.рф/ru/sproj

Добавлено через 18 минут
Пробежался по проектам в нашей области - просидингсов не нашел...

о поездках, конечно.. елси такие суммы огромные дают, то можно и съездить за счет гранта или университета (я же писала, что по программе 5-100 их ооочень хорошо финансируют).

у вас в области статьи выходят быстрее. У нас за год ничего не выходит, кроме как просидингсов конференций... вот и делают так отчет.

Добавлено через 29 секунд
да, там поиск. И можно посмореть аннотации новых проектов и отчеты по старым.

финансируют того, кого нужно.
А "эффективные" контракты у всех.

Ездила на форсайт-флот (Агентство стратегических инициатив) для Пермского края, Удмуртии и Башкирии + еще активисты из МСК, СПБ, Якутии, Новосибирска, Томска и пр..
Работала в треке про непрерывное образование вместе с руководителями приличных вузов. Уже неделю мысль покоя не дает про перспективы высшего образования, ибо эти лучшие представители ВПО в агонии бьются, сами не знают куда двигаться в развитии.
Но больше всего впечатлили деканы из двух крупных вузов. Одна честно призналась, что пришла на этот трек, потому как сама не знает, куда свое дитя направлять для получения профессии. А вторая рекомендовала к ним в вуз не поступать, так как нафталином пропахли, но энергично советовала соседний вуз. Главное, говорит, не образование сейчас, а тусовка студенческая (развлечения, участие в проектах, международные стажировки и пр.)

Некуда.
Это же не от них зависит, а от промышленности и государства. То есть от потребности в выпускниках, которая по мере преобладания импортных решений снижается.
Остается "оптимизировать", вводить "коэффициенты выравнивания" и "льготную нагрузку"...