Гы, в моем райсуде зайдешь - расписание судьи расписано на целый день с интервалом заседаний 15-30 мин :D Сдвиг рассмотрения дел в 3 часа - норма. Конвеер...

Вот я и удивляюсь, что народ пишет, якобы 2 заседания в день - это много.

Если предложить любому московскому судье поменяться местами с коллегой из региона по 1 инстанции, думаю, роняя тапки согласится.

Заметьте, я не говорил, что не нужно сдавать экзамен, я говорил, что можно стать без юр. образования. ИМХО - немного разные вещи, не находите?

Бред сивой кобылы.

Да неужели?
Загляните в пункт 5 статьи 5 Закона РФ "О статусе судей", а потом про бред говорите. Вы ж вумный.

Правда, там ещё условие о наличии почетного звания есть, это да.

Добавлено через 1 минуту
А Вы статистику вели?
Пока можно кем угодно стать кроме ветеринарии и медицины.

tanya92, ок не совсем бред. Правда, "заслуженного юриста" это нужно еще умудриться получить. Проще сдать экзамен.

Вот именно, как и адвокатский, кстати, тоже.

При чем тут статистика?
Есть положение закона: "Статус адвоката в Российской Федерации вправе приобрести лицо, которое имеет высшее юридическое образование, полученное по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе, либо ученую степень по юридической специальности".


В смысле? Мы не обсуждаем, как получить степень, лично я говорил о статусе адвоката.

Ок, не вопрос

По отношению к чему? Судейский экзамен можно не сдавать, при наличии вышеуказанных регалий, а вот адвокатский придется сдавать. В законе на этот счет исключений не содержится.
А вот что проще судейский или адвокатский экзамен, это отдельный и больной вопрос ;)

По себе, видимо, знаете :).

Добавлено через 1 минуту
Хотя, доктора наук, сдающие квалификац экзамен, это забавно. Особенно если не сдадут.

Кандидат ещё так не весело, ему можно и завалить.

Имхо, это нормально. Судья vs ученый - все же разные компетенции. И потом, отрасли права, на которых они специализируются, у них ведь тоже могут не совпадать.

А что! На все вопросы можно ответить "это моя точка зрения, а я ученый, значит я все же прав"))Юмор, юмором, а факты есть факты... Доктор наук он же подобие судьи и даже больше... В англо-саксонской системе, есть могут быть и случия преобладание доктрины, как-то так... Прошу сильно не критиковать, не пил, но такую ересь впервые пишу...

Это ключевой момент. Там союз "и" стоит. Нужно и то и другое, а таких людей не так много как рядовых кандидатов и докторов)
Хотя поначалу я тоже губу раскатывал)))
Кстати, сам экзамен на судью, который был сдан на "отлично" это только процентов 20 % вероятности получения статуса судьи, а то и меньше. Тебя могут отбрить по разным причинам, начиная от того, что у тебя папа, брат и прочие близкие родственники бизнесмены, заканчивая наличием административных правонарушений у самого кандидата. Помню, когда проходили практику в областном суде нам говорили, что лучшие кандидаты это сироты без жен и детей - меньшая заинтересованность